Fpscreator Et Darkbasic pro

[Coolman]

Quelqu'un pourrait telecharger fpscreator et dire ce que ca vaut reellement, la demo est trop importante pour moi env 135 mo, mais pour quelqu'un qui a l'adsl, ca ne devrait pas poser de probleme :

http://www.fpscreator.com/index.html

c'est fait apparement avec darkbasic pro, et le code source est disponible lors de l'achat d'une licence qui n'est pas restrictive du tout, a voir les screeshots, ca a l'air pas mal du tout, je ne pensais pas que darkbas permettait de creer ce genre de qualité...

vu le prix de fpscreator, ca vaudrait presque le coup d'investir dans darkbas pro pour modifier le source...

[Polo]

Euh.

Non, sérieux, tu es sur un forum purebasic, et tu parles de... ça !

Que dire. Déjà que mon opinion sur Dark basic, qui se veut être un compilateur mais qui en fait ne fait que mettre des dll dans un exe de 5mo, n'est pas très très haute...
Ce truc (FPSC), que j'avais téléchargé, avait prit environ 2minutes pour initialiser l'application, et 15 secondes à chaque fois que je cliquait sur quelque chose.
Du coup, poubelle au bout de 2 minutes plus 2*15 secondes.
De toute façon il faut boycotter tout ce qui vient des créateurs de DB, chacun de leur logiciel est lent et énorme en taille.

[Polo]

Le seul bon point chez eux, c'est qu'ils savent faire des sites web commerciaux, contrairement à Fred.

[julien]

J'ai testé la demo (la dernière beta pour être plus précis), mais alors qu'est ce que ça ram, même dans l'editeur.. et pour tester une map (les exemplex fournie) compter environ 8 minutes de "compilation" (ma config : P4 2.45 Ghz, 1 GO RAM, Radeon 9800 pro 128 Mo)

[Polo]

J'ai testé la demo (la dernière beta pour être plus précis), mais alors qu'est ce que ça ram, même dans l'editeur.. et pour tester une map (les exemplex fournie) compter environ 8 minutes de "compilation" (ma config : P4 2.45 Ghz, 1 GO RAM, Radeon 9800 pro 128 Mo)

Et encore faut-il que ça ne plante pas

[julien]

si je compte les plantages, ça va faire long... je telecharge la dernière version (120 Ko/s ça rame...) pour voir un peu les nouveautés

[Polo]

si je compte les plantages, ça va faire long... je telecharge la dernière version (120 Ko/s ça rame...) pour voir un peu les nouveautés

Bon courage
Franchement, je suis content que Purebasic existe

[cha0s]

dbpro est surement un escargot mais la 3D est simple a manier et c'est toujour mieux que rien pour debuter la prog

[Polo]

dbpro est surement un escargot mais la 3D est simple a manier et c'est toujour mieux que rien pour debuter la prog

Ah bon, quelque chose qui ressemble à un compilateur sans en être un, avec un langage très mal pensé, bourré de bug, une instabilité réputée depuis énormément d'année, tu trouve ça mieux que rien
Alors que Purebasic est moins cher

[Progi1984]

Polo à dire ca, j'ai pensé à .Net :p

[Polo]

Polo à dire ca, j'ai pensé à .Net :p

Oui, en gros, c'est ça DaubeBasic a exactement les même caracs que .net

[julien]

je viens de regarder la dernière version, peut être plus rapide... ça n'a pas (encore) planté, par contre impossible de faire un *.exe, je ne peut donc pas savoir la taille de l'exe (surement elevé)

je trouve que c'est bof

[cha0s]

dbpro est surement un escargot mais la 3D est simple a manier et c'est toujour mieux que rien pour debuter la prog

Ah bon, quelque chose qui ressemble à un compilateur sans en être un, avec un langage très mal pensé, bourré de bug, une instabilité réputée depuis énormément d'année, tu trouve ça mieux que rien
Alors que Purebasic est moins cher

en quelque ligne tu crée une scene 3D sans presque aucune connaissance c'est sa la force de dbpro en pure c'est un peu plus complexe. (quand jai acheté dbpro il estait au meme prix que pure)

[lionel_om]

Moi j'ai 3DGC (DB non pro) acheté 45€ et c'est vrai que je l'ai bien aimé pour commencer la prog avec des images (j'ai très peu fait de 3D avec -> passage à PB obligé)
Je pense que Dri en dira autant ... Son premier langage de programmation...

[Chris]

...vu le prix de fpscreator, ca vaudrait presque le coup d'investir dans darkbas pro pour modifier le source...

De toute façon, ça s'appelle comment, selon toi, ce genre de pratique qui consiste à récupérer le code d'un prog pour le copier dans un autre langage.

Pour moi, ça s'appelle du plagiat, même si le prog en questions est mal foutu, plein de bugs, lent, etc...