Vous avez une idée pour améliorer ou modifier PureBasic ? N'hésitez pas à la proposer.
Backup
Messages : 14526 Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40
Message
par Backup » sam. 10/sept./2005 16:20
MDR (tu n'as qu'a la tester, tu verras qu'elle fait 1 seul tour)
je l'avais testé !!
et je dit qu'elle ne fait pas un tour !!
elle fait un aller simple !!
un tour cela veut dire qu'elle reviens au moins une fois au debut !!...
et pour un aller simple pas besoin d'utiliser repeat until !
kelly
Messages : 176 Inscription : jeu. 09/sept./2004 16:15
Message
par kelly » dim. 11/sept./2005 17:00
j'entend par un tour : une passe (sorry de la confusion des mots)
mais elle fait bien exactement ce qu'on lui demande !!
i=15
stp=20000
Repeat
i+stp
Until i>858;+++++++++++++++
ca fait bien :i=15
puis ca ne fait pas :i=20015
ps : qui imagine coder un for...next qui ne fasse pas au moins 1 passe ?
Dr. Dri
Messages : 2527 Inscription : ven. 23/janv./2004 18:10
Message
par Dr. Dri » dim. 11/sept./2005 17:39
bah avec un step variable c'est tout à fait possible... C'est comme le for du C... il n'est pas forcément incrémental mais il peut tout de même être zappé si les conditions sont réunies...
Dri
kelly
Messages : 176 Inscription : jeu. 09/sept./2004 16:15
Message
par kelly » lun. 12/sept./2005 1:30
Bon, alors si vous insistez :
i=15
stp=20000
While i<=858
...
...
i+stp
When
kelly
Messages : 176 Inscription : jeu. 09/sept./2004 16:15
Message
par kelly » lun. 12/sept./2005 1:31
kelly a écrit : Bon, alors si vous insistez (quoi que je pense que ca fasse ma meme chose) :
i=15
stp=20000
While i<=858
...
...
i+stp
When
Backup
Messages : 14526 Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40
Message
par Backup » lun. 12/sept./2005 10:02
moi je demandai juste un
histoire de voir la boucle tourner !!
ps : c'est pas
c'est
kelly
Messages : 176 Inscription : jeu. 09/sept./2004 16:15
Message
par kelly » lun. 12/sept./2005 15:57
exact pour wend =)
par contre, pour ta boucle, elle incremente AVANT d'executer; ce qui n'est pas "normal" pour un vrai for next
Frenchy Pilou
Messages : 2194 Inscription : jeu. 27/janv./2005 19:07
Message
par Frenchy Pilou » lun. 12/sept./2005 16:58
par contre, pour ta boucle, elle incremente AVANT d'executer; ce qui n'est pas "normal" pour un vrai for next
Eh bien on met i à-1 et comme cela tout le monde est content