jaPBe pour PureBasic v4.x

[gnozal]

A l'occasion de la sortie de PB4.40 beta, j'ai mis en ligne une nouvelle version de jaPBe ( V3.9.8 ).

Lien direct : http://freenet-homepage.de/gnozal/jaPBeForPB400.zip

Manuel en ligne (anglais) : http://freenet-homepage.de/gnozal/jaPBe ... Manual.htm
Changements (anglais) : http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... start=1155

[Progi1984]

Je vois que ton code est toujours sous PB 3.94. As tu l'intention de le passer un jour sous PB4.x ?

[gnozal]

Je vois que ton code est toujours sous PB 3.94. As tu l'intention de le passer un jour sous PB4.x ?

Un jour ...
Quand j'aurai le temps de faire la traduction et/ou quand cela sera absolument nécessaire.
Pour l'instant, je trouve que jaPBe tourne plutôt bien et ne plante pas plus souvent que l'IDE.

[Le Soldat Inconnu]

Moi, j'aurais bien aimé

J'ai par exemple essayer de mettre une image PNG pour la barre d'outils afin d'avoir de la transparence sur le fond, pour avoir ma barre d'outils sur un fond de même couleur que le fenêtre

Raté, PB 3.94 ne supporte pas la couche alpha sur les PNG

Bon, mais ça, c'est mes bidouilles



J'ai une question :

J'ai un code avec des includes.
Le code princicpal s'ouvre avec les includes en automatique.

J'utilise un outils personnalisé qui modifie le code du programme principal et des includes.
J'ai coché recharger la source dans le même onglet après l'exécution de mon outil

Ça recharge le programme uniquement, ou le programme et tous les includes qui sont ouverts ?

Merci

[gnozal]

J'ai un code avec des includes...
Ça recharge le programme uniquement, ou le programme et tous les includes qui sont ouverts ?

Le programme uniquement (de mémoire, pas testé).

[Le Soldat Inconnu]

je confirme, juste le programme, c'est bien dommage d'ailleurs

[Le Soldat Inconnu]

Sympa l'option pour msdn avec F1 sur une API

Question ?
Pourquoi on n'a pas accès à la boite déroulante quand on coche ?


Sinon, petite idée :
Faire un ménage dans les options ne serait pas du mal, c'est un bordel.
Une petite réorganisation ne serait pas du luxe.
Je pense qu'il faudrait rajouter facilement 2-3 onglet pour tout clarifier.

J'aurai un peu de temps la semaine prochaine pour le faire si tu veux

A condition d'avoir les sources les plus a jour possible je te laisse un MP pour ça

[gnozal]

Je suis de retour

Sympa l'option pour msdn avec F1 sur une API
Question ?
Pourquoi on n'a pas accès à la boite déroulante quand on coche ?

On a accès à la liste déroulante si jaPBe détecte un SDK installé dans la base de registres (MS.PSDK.1033 = "Microsoft Platform SDK February 2003" par exemple); dans ce cas on peut choisir entre MSDN et un ou plusieurs SDK.
Si jaPBe n'arrive pas à détecter le SDK installé, tu peux l'ajouter avec AddSDKNameSpace dans la section [General] de jaPBe.Pref.
Exemple :

Code : Tout sélectionner

--- jaPBe.Pref ---
...
[General]
...
AddSDKNameSpace = ms-help://some.undetected.SDK
...

Sinon, petite idée :
Faire un ménage dans les options ne serait pas du mal, c'est un bordel.
Une petite réorganisation ne serait pas du luxe.
Je pense qu'il faudrait rajouter facilement 2-3 onglet pour tout clarifier.
J'aurai un peu de temps la semaine prochaine pour le faire si tu veux
A condition d'avoir les sources les plus a jour possible je te laisse un MP pour ça

Alors çà, c'est une très bonne idée !!!!!!

C'est un truc que je repousse depuis 3 ans ... car :
1. Gros boulot !
2. + Vérifier que les textes des différentes langues ne sont pas tronqués
3. + Refaire la doc et le système d'aide dans jaPBe (pour appeler les bons signets)
...
Les dernières sources sont sur mon site (build 806), je ne travaille pas dessus pour le moment.

[Le Soldat Inconnu]

et moi j'ai plus trop le temps en ce moment, mais dès que j'ai du temps, je commence à ranger

[gnozal]

Si vous utilisez jaPBe et PB 4.40, je vous conseille de télécharger la dernière version qui devrait tenir compte des nouveautés de PB.

[Ar-S]

merci gnozal, je récupère ça de suite

[Backup]

j'ai un probleme avec Japbe pour faire une lib !

j'ai la version 3.10.2.823 de japbe ainsi que la v 4.41 de Pb

et lorsque je compile une lib , tout vas bien pas d'erreur
une "lib" est mise dans le dossier "PureLibraries\UserLibraries"
mais impossible de l'utiliser, ça me sort que la fonction n'existe pas !
pourtant la ligne d'aide en bas m'indique bien la syntaxe de la fonction !!

de plus la boite d'alerte de tailbite
a une coche 'Multi_lib' , j'ai eu le malheur de cocher , et maintenant
a chaque compilation de lib , cette coche réaparait coché , meme si je la decoche a chaque fois ...

[gnozal]

j'ai un probleme avec Japbe pour faire une lib !

Je compile toutes mes libs avec jaPBe et pas de problème.
1. Tu as utilisé /MULT pour cette librarie ?
2. Est-ce que le plugin PureLIBManager.exe détecte cette lib (ou ses fonctions) ?
3. Les premiers octets de la librairie sont-ils 'ERUP' ($45 $52 $55 $50)?

de plus la boite d'alerte de tailbite a une coche 'Multi_lib' , j'ai eu le malheur de cocher , et maintenant a chaque compilation de lib , cette coche réaparait coché , meme si je la decoche a chaque fois ...

J'ai ajouté cette case pour la compatibilité avec les nouvelles versions de Tailbite mais je ne l'ai pas testée ...
En attendant que je corrige, ouvre la source avec un éditeur quelconque et supprime la ligne "; Manual Parameter T=..." du pied de page.

[Backup]

.
1. Tu as utilisé /MULT pour cette librarie ?

non !
mais j'avais essayé c'est pareil !

de plus la case Multilib reste active a chaque lancement
meme si j'avais pris soin de la décocher .. (merci pour la solution ..)

2. Est-ce que le plugin PureLIBManager.exe détecte cette lib (ou ses fonctions) ?

je n'ai plus ce plugin , je vais telecharger tailbite seul pour voir, réponse plus tard

3. Les premiers octets de la librairie sont-ils 'ERUP' ($45 $52 $55 $50)?

oui tout a fait !

45 52 55 50 34 02 00 00 33 42 49 4C 01 00 00 00 4C 49 42 33 49 6D 61 67 65 5F 6C 69 62 00 02 01 4B 45 52 4E 45 4C 33 32

[gnozal]

Le problème de case cochée est corrigé pour la prochaine version.
Le plugin PureLIBManager.exe fait partie de l'installation de jaPBe !
... il y a bien des procédures exportées (ProcedureDLL) dans ta lib ?