PureBasic

Bon ! si le but est qu'augmenter son score ! c'est idiot de faire un BOT !
Il suffit de hacker la source de l'information ! la RAM !
C'est ce que je faisais avec les jeux qui m'énervaient ! je modifiai mon score dans la ram ! et je mettais le chiffre que je voulais ! :roll: et comme ça j'étais ...

Bonjour,
Je ne sais pas si cette erreur a déjà été signaler ! Mais je le fais au cas où..
Dans la doc de la version 4.31 ,
on trouve une erreur dans la description de la fonction CreateWater,
La 'Transparence' de l'eau peut varier de 0 (complètement opaque) à 255 (transparent).

Alors que la ...

Pour la variable a c'est un reste de l'exemple fourni avec la doc :roll: , j'avais pas trop le temps de faire un exemple de l'utilisation de la procédure, donc j'ai pris l'exemple de la doc et je l'ai un peu modifié :)


je compte ajouter plus d'options à la Procédure , genre couleur du texte , et ...

Test #1 (If a If b) = 205 ms
Test #2 (If a And b) = 191 ms
Test #3 (Asm /!\ with LEA) = 272 ms



Mais bon, pour que le test soit à 100% fiable, il faut exécuter le code dans une section critique indivisible ! car Windows est un OS multitaches, et donc le processeur est divisé entre plusieurs ...

Voici une petite procédure qui permet de copier du contenu ListIconGadget vers l'Excel !
J’ai analysé la structure du Clipboard lors d’une Copie Excel pour la créer, et je me suis dis que ça pourrait servir à quelqu’un pour créer des applications compatibles avec Excel.
:)

Exécutez le code, et ...

En gros, tu voudrais faire un Aspirateur web du genre HTTrack !
C’est facile dans la mesure que le site ne contient que l’HTML ! il suffit donc de rechercher les balise du genre href ou bien les chaines http://xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mais s’il contient du code Javascript !! là c’est vite difficile, car ...

Merci TazNormand

Dobro :
En fait, c’est un peu plus compliqué que ça !
On ne peut pas cerner un processus avec une adresse de départ et une de fin !
La gestion des processus se fait via une pagination, donc le processus est divisé en plusieurs pages, et qui ne sont pas forcement suivies dans la Ram ! Ce qui veux ...

Jacobus : Merci, on peut quasiment tout faire puisqu'on peut éditer le programme comme s'il était un fichier dans le Disque dure.

Cpl.Bator : ça dépend des compilateurs ! car il y'a des programmes qui sont protégés [ modification des offsets à chaque démarrage ] , et d'autres non ! comme ceux ...

Bonjour,
Alors comme ça fait un bail que je n’ai donné signe de vie dans le forum, je me suis dit que ça serai un peu déplacer de rentrer les mains vides :p
Donc, je vous ai apporté un petit programme que j’avais fait il y’a un bon moment déjà => nommé PMA ( Process Memory Attack )
C’est quoi ce ...

ce test permet aussi de déterminer quels sont les microprocesseurs les plus puissants.

Mais bon entre la version ASM et la version PB il y'a une différence de 1,8s(en moyenne) ce qui n'est pas négligeable. Si on devait traduire cette durée à l'échelle humaine c'est égal à 1 ans et 8 mois

il faut refaire le test plusieurs fois et faire les moyennes des résultats pour êtes sure à 90%
vu que l'ordonnanceur coupe l'exécution du programme pour donner la main à un autre processus. Et donc on ne peut pas prévoir quand ces interruptions auront lieu.

heu chez moi ça donne ça :


au fait j'ai inversé les POP dans le code ASM !
c'est
!POP EBX
!POP EAX
Dsl [c'est corrigé dans le 1er code]
(ça n'a aucun effet sur la vitesse , mais c'est plus propre de remettre les registres à leurs valeurs initiales.)

Cpl.Bator a écrit :ca donne vraiment envie de se coller à l'asm.

Pour faire des programmes performants on ne peut pas laisser de coté l'assembleur.

Aucun compilateur au monde ne peut égaler un cerveau humain dans l'optimisation.

ça donne presque les mêmes résultats qu'avec un UNTIL ! je suppose que c'est l'ordonnanceur de Windows qui donne ces nuances.