NRW will WWW filtern

[gulp]

http://www.gulli.com/netzwelt/zensur/

Hier steht alles.
Was meint ihr dazu?


Ich find es genial. So wird das Netz wieder zu einem Rechtsfreien Raum.
Filter zu umgehen ist nicht wirklich schwer, da reicht schon nen Proxy.
Ich bin dafür dass man das in der ganzen EU durchsetzt.

[AND51]

Ich halte da nichts von. Das heißt nicht, dass ich es toll finde, dass es weiterhin Kinderpornos gibt, im Gegenteil.
Aber man kann diese Ziele einfach nicht durchsetzen:

Wenn Nazipropaganda offline verboten ist, muss sie auch online verboten sein!

Ach ja? Dann geh mal zur Merkel und frag, warum das bei uns verboten ist. Und dann gehste zum Busch und fragst, warum das bei ihm nicht verboten ist.
Wenn ich also Nazischund im Internet verbreiten will, muss ich nur einen willigen Amerikaner finden.

Aber naja, vielleicht kann man ja auch einfach nochmal in den Irak einmrschieren und dort verbieten, dass Osama seine Terrorseiten weiter ins Netz stellt.

Vielleicht ist es aber auch angebracht, China zu boykottieren, weil dort die meisten SPAM-Server stehen.

Aber vielleicht sollte man selbst überhaupt keine Seite ins Internet stellen, weil man dann wieder von irgendwoher eine Abmahnung bekommt ("Abgesahnt durch abgemahnt"), nur weil man irgendwelche kleinen, unwichtigen Fehler in seinem Impressum hat.

Vielleicht sollte man auch Hackern verbieten, in fremde PCs/Netzwerke/Server einzudringen und/oder illegale Daten abzuspeichern. Hm, aber wie soll das gehen, kann ich aus Deutschland denn einfach so einen Süd-Koreaner zur rechenschaft ziehen? bestimmt lässt Korea so mit sich umspringen.

Und vielleicht legt man sich E-Mail Adressen nur dann zu, wenn man mit White-/Blacklists arbeitet, die von vornherein nur eMail von meinen Bekannten entgegennehmen, und Sex- und Porno- und was-weiß-ich-was für E-Mails von vornherein löscht, weil normale SPAM-Filter das gar nicht mehr schaffen.

Ich finde es toll, wenn es ein Projekt gibt, dass allen vorschreibt, wie sie sich im Internet zu verhalten haben.

Nicht, dass ihr denkt, ich bin für Nazis oder Pornos, das nicht! Die würd ich auch gern verbieten. Aber allein die Tatsache, dass jedes Land für sich die eigenen Internet-Regeln aufstelt (Beispiel Nazi/Deutschland/USA) erleichter die Tatsache, einheitliche Gesetze zu schaffen ungemein.

Google-Suche auf über 8.000.000.000 (8 Mrd.) Webseiten, meinst du das stimmt?! Wohl kaum! Es werden weitaus mehr sein, und eines kannst du mir glauben: Verbotene Server oder Tauschbörsen, die werden schneller wieder aus dem Boden gestampft, als du gucken kannst! Da ist die Wahrscheinlichkeit größer, im Lotto zu gewinnen, wovon die Wahrscheinlichkeite wieder größer ist, vom Blitz getroffen zu werden, als überhaupt alle "bösartigen" Dinge im Internet zu stoppen.

Trotzem nochmals der Apell: Im Grudne bin ich auch dafür. Aber das ist einfach nicht im die Tat umzusetzen. Egal wie. Da müsste jedes Land wahrscheinlich schon sein eigenes Internet haben, damit man das besser durchsetzen kann.

[gulp]

Nazi seiten und Kinderpornos ist auch nicht sooo schlimm, ich glaub eher dass die Musikindustrie dahinter steht.

[Norbie]

interesante Meinung
Lieber 100000 Warezsites als eine Kinderpornoseite....

[Zaphod]

gegen leute die auf solche inhalte zugreifen kann man mit bestehenden gesetzen bereits hervorragend vorgehen. filter sind da vollkommen überflüssig.

[freedimension]

Wenn Nazipropaganda offline verboten ist, muss sie auch online verboten sein!

Ach ja? Dann geh mal zur Merkel und frag, warum das bei uns verboten ist. Und dann gehste zum Busch und fragst, warum das bei ihm nicht verboten ist.
Wenn ich also Nazischund im Internet verbreiten will, muss ich nur einen willigen Amerikaner finden.

Ganz ehrlich? Ich finde, dass das auch bei uns erlaubt gehört. Eine Demokratie ist nur soviel Wert, wie ihr Vertrauen in die Bürger. So einen Schund bringt man nicht durch Verbote aus der Welt sondern alleine durch Bildung. Verbote haben bei so etwas nur eine Wirkung: Sie machen es nur noch interessanter. Ja zur wehrhaften Demokratie, nein zur Zensur. Wer noch nicht verstanden hat, dass Nazipropaganda, Terrorbekämpfung und Kinderpornografie lediglich das Todschlagargument begehrender Politiker und Sicherheitsbeamter ist, der darf ruhig naiv genannt werden. Alles nur Mittel zum Zweck und der ... naja, Ihr kennt den Spruch ja sicherlich.

Gegen Kinderpornografie gibt es auch jetzt schon wirksame Gesetze die angewandt werden können, da muss man nicht das Internet neu erfinden, das funktioniert eben etwas anders als die lieben Politiker meinen.

[MARTIN]

Also ich hoffen nur aufrichtig das wirklich alle der gleicher Meinnung sind wie freedimension.
Absolutes NEIN zu jeglicher Internetzensur.
Alles nur Vorwand.

Grudne bin ich auch dafür.

Ich weis das du noch relativ jung bist, und verstehst nicht was was so was bedeutet.
Zu erst Zensur , später geheim Polizei.
Kinderpornografie z.B. bekämpft man nicht indem man Internetseiten sperrt. Es soll nur guter Vorwand (weil es unbestritten etwas schlimmes ist) um Zensur einzuführen.

[ZeHa]

Kinderpornografie z.B. bekämpft man nicht indem man Internetseiten sperrt.

Eben, genau das ist der Punkt...
Ein etwas übertriebener Vergleich: die Leute hören auch nicht einfach auf zu vögeln, wenn man alle Pornoseiten sperrt

[Hroudtwolf]

Kinderpornografie z.B. bekämpft man nicht indem man Internetseiten sperrt.

Eben, genau das ist der Punkt...
Ein etwas übertriebener Vergleich: die Leute hören auch nicht einfach auf zu vögeln, wenn man alle Pornoseiten sperrt

Eben.
Der einzige Weg um profilaktisch gegen Kinderschänder/mörder vorzugehen ist die Todesstrafe. (Natürlich nur wenn alle Schuldzweifel ausgeräumt werden können)
Das ganze muss durch öffentliche Hand in aller Öffentlichkeit durchgeführt werden, damit auch jeder dadurch erreicht wird.

Verbote oder Zensuren führen nur zu Hintertüren.

[Kiffi]

> Der einzige Weg um profilaktisch gegen Kinderschänder/mörder
> vorzugehen ist die Todesstrafe.

http://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe#Abschreckung