Seite 1 von 13
schnellere Sprachen??
Verfasst: 11.05.2006 16:09
von obbba
Wie kann es denn sein, dass BASIC langsamer ist als z.B. C#?
Wird der Code nicht sowieso in "Maschinensprache" umgesetzt?
Der Computer müsste doch 3+4 in "seiner" Sprache immer gleich schnell rechnen, egal was ursprünglich mal im Quellcode gestanden hat.
Re: schnellere Sprachen??
Verfasst: 11.05.2006 16:29
von DarkDragon
obbba hat geschrieben:Wie kann es denn sein, dass BASIC langsamer ist als z.B. C#?
Wird der Code nicht sowieso in "Maschinensprache" umgesetzt?
Der Computer müsste doch 3+4 in "seiner" Sprache immer gleich schnell rechnen, egal was ursprünglich mal im Quellcode gestanden hat.
Wenn du im allgemeinen von BASIC Sprichst, kann ich dir die Frage leicht beantworten: Viele BASIC Dialekte sind Runtime Sprachen, d.h. der Code wird in Bytecode umgewandelt und dann auf jedem PC durch die Runtimes gejagt und in Maschienencode umgewandelt. Dies gilt aber nicht für PureBasic. PureBasic ist lediglich unoptimierter als C.
[EDIT]
Ups, sorry, dachte du redest nur von C. Hab das sharp nicht gesehen.
Verfasst: 11.05.2006 16:37
von Zaphod
Oder genauer ausgedrückt, es gibt mehrere C/C++ compiler die unterschiedlich gut optimieren.
Es gibt aktuell genau einen PureBasic compiler, der schlechter Optimiert als Visual C/C++/C#, Intel C/C++ oder gcc.
Verfasst: 11.05.2006 16:47
von obbba
Sorry ich programmiere noch nicht lange und weiß nicht genau, was du mit optimieren meinst, aber der Typ, der irgendeinen Compiler schreibt, muss ja irgendwie angeben, was
genau passiert, wenn da z.B.
steht.
Und "bla" auf den Bildschirm zu schreiben oder vieleicht ein Bild von einem Vogel durch den Bildschirm fliegen zu lassen oder eine komplizierte Rechenaufgabe zu lösen, wird den Computer ja nicht abhängig von der Sprache unterschiedlich beanspruchen.
Verfasst: 11.05.2006 16:54
von Programie
???

Verfasst: 11.05.2006 17:03
von obbba
Wie gesagt, eigentlich hab ich ja gar keine Ahnung.
Aber ich stell mir das so vor, dass der Computer (welcher Hardwareteil auch immer, Prozessor?) nur Chinesisch versteht.
Und wenn ich jetzt was auch Deutsch schreibe übersetzt er das ins chinesische und tut es.
Und wenn ich Englisch schreibe übersetzt er halt von Englisch nach Chinesisch. Was hat das denn mit der Geschwindigkeit zu tun?
Verfasst: 11.05.2006 17:09
von DarkDragon
Hmm ok, wenn du das so nimmst: Es gibt verschiedene Arten sich auszudrücken und viele Wege um zum Ziel zu kommen.
Beispiel:
1) Hallo, ich bin Daniel.
2) Hallo, Daniel ist mein Name.
Wobei 1) das optimierteste ist(kürzer). So ist es auch mit Programmiersprachen.
Verfasst: 11.05.2006 17:17
von obbba
Achso. Ja, klingt irgendwie logisch...
Danke.
Verfasst: 11.05.2006 17:32
von Marvin
Nö, der Compiler übersetzt nich von Deutsch nach Chinesisch, datt läuft anders:
Der Compiler übersetzt von Deutsch nach Englisch. Es gibt viele unterschiedliche (Programmier-) sprachen, also gibt es Compiler, die Schwedisch ins Englische übersetzen und andere, die Japanisch ins Englische übersetzen. Datt versteht der Computer aber noch nich. Also gibt's noch nen andren: den Assembler. Der übersetzt das Englisch dann ins Chinesische. Natürlich kann man auch gleich Englisch oder gar Chinesisch schreiben, wobei das zweite aber
sehr schwierig ist...
//EDIT: DarkDragon hat ja recht, aber den ersten Teil mit meinem unnötigen Senf lass ich...
Verfasst: 11.05.2006 17:42
von DarkDragon
Marvin: meinst du das hilft einem Anfänger im Hochsprachenprogrammieren?