Seite 1 von 3
Scheider CPC Basic
Verfasst: 25.03.2006 15:01
von ralphlukas
Hilfe gesucht!!!
Wer hat Erfahrung im Umschreiben von selbst erstellten Schneider CPC-Programmen in PureBasic?
Vielen Dank
Verfasst: 25.03.2006 15:23
von Sylvia
Poste doch einfach mal den Code. Gemeinsam werden wir dann schon
herausfinden, wie und was geht.
Verfasst: 25.03.2006 15:38
von ZeHa
Mein Kumpel hatte 'nen CPC, das Basic ist so 'ne Art Mischung aus C64-Basic und QBasic. Würde auch sagen, poste mal den Code, wird nicht schwierig sein das auf den PC umzusetzen. Auch grafisch müßte einiges gehen, der CPC hatte auch so Line-Befehle und sowas, also da kannst Du bei entsprechender Auflösung (gab mehrere Modi) einiges fast direkt übernehmen...
Verfasst: 25.03.2006 17:38
von DrShrek
Ich hatte mal so ein Teil...also ich kenne das Schneider/CPC/Amstrad-Basic.
Hatte mal einen Programmhit des Monats...jaja....lange her

Verfasst: 25.03.2006 22:24
von Lebostein

Also ich habe etwa 2 Jahre (aber eher amateurhaft) mit diesem Basic gearbeitet. Mein Cousin hatte so einen Schneider CPC 464. Es gibt übrigens einen sehr guten Emulator:
http://www.work.de/nocash/cpc.htm
Den nutze ich ab und zu um ein paar alte Spiele zu zocken

Verfasst: 26.03.2006 01:16
von Froggerprogger
[nostalgieAn]
...was mir zu Schneider CPC einfällt, und bestimmt keinen interessiert:
vor zigzig Jahren, also ich so 9 Jahre alt war, haben ein Freund und ich aus der Zeitschrift ASM seitenweise Sourcecode, über dem sowas wie BASIC stand, in akribischer Arbeit abgetippt, obwohl wir absolut nicht wussten, was man dort macht.
Besonders schwierig war, diese ewig langen Ketten der Form ################### abzutippen, ohne ein Gatter zuviel zu machen.
Wir wußten ja nicht, ob diese Blöcke vielleicht doch Auswirkungen zeigen, wenn man sie verändert. Ebenso die englischsprachigen unverständlichen Kommentare...
Abschließend sollte man wohl RUN oder sowas eintippen, aber alles was bei uns erschien war eine komische englische Fehlermeldung.
Ohje.
=> Doch lieber rausgehen und ab in den Wald...
Irgendwann hat mich dann aber GW-BASIC auf dem PC geschnappt...
...achja, was waren das doch für Zeiten, als man noch Zeilenangaben machen mußte...
[nostalgieAus]
Der Source wird aber sicherlich verständlich und damit leicht übersetzbar sein.
Verfasst: 26.03.2006 02:48
von ZeHa
[froggerprogger-nachahm-modus an]
Also ich hab da auch noch Anekdoten zu berichten

mein Kumpel und ich haben aus dem fetten Handbuch, das dabei war, ein Spiel namens "Juwelenraub" abgetippt. Das hatte ziemlich viele Seiten, aber auch die coolste Beschreibung. Letztendlich haben wir aber sicherlich doch ein paar Fehler drin gehabt, da es nicht ganz perfekt lief. War aber auch viel Arbeit, haben soweit ich weiß sogar an mehreren Nachmittagen drangesessen (damals konnten wir allerdings auch noch nicht so schnell tippen, waren wohl so 11 oder 12 Jahre alt).
Hach ja die gute alte Zeit... und ich war stolz daß mein C64 'nen schnelleren Bildaufbau hatte

und mein Kumpel hatte übrigens nur 'nen Grünmonitor, war auch ziemlich lustig.
[froggerprogger-nachahm-modus aus]
Verfasst: 26.03.2006 19:00
von mk-soft
[uralt]
Also ich habe immer noch meinen ersten pc
- XT 8086
- 640 MB Ram
- Monochromkarte (Grün)
und
- Zwei Festplatten a 30Mb
Das ding habe ich immer noch und es ist witzig mal Windows 1.0 zu starten
Ja, ich kenne auch noch GW-Basic und Pascal
FF

Verfasst: 26.03.2006 19:49
von redacid
mk-soft hat geschrieben:[uralt]
- 640 MB Ram
wow
Du meinst sicher KB und nicht MB...

Verfasst: 26.03.2006 21:51
von Froggerprogger
...und der hat
Festplatten ?
Dann braucht der nichtmal mehr von Diskette zu starten ?
High-Tec!
Windows 1.0 ?? wow. Bei mir kam nach DOS gleich Windows 3.1
Dann ist das sowas ?
http://www.winhistory.de/more/win1.htm
(mit noch jungem Billy-Bild)
[edit]
Auf deren Seite findet sich im Bericht der c't zur Erscheinung von Windows 1.0:
"...Hoffen wir auf die Weiterentwicklung dieses Paketes, das zumindest in zweierlei Hinsicht frischen Wind bringt: eine schnelle grafische Bedieneroberfläche und Multitasking-Fähigkeit auf einem PC. Da Windows im Gegensatz zu GEM eine Speichererweiterung um bis zu 8 MByte (...) unterstützt, dürfte auch das gelegentliche Problem der Speicherknappheit zu bewältigen sein. Bleibt jetzt zu wünschen, dass viele gute Programme unter Windows ablauffähig sind (...)"
[/edit]