Seite 1 von 2
99% CPU-Auslastung durch Leerlauf Prozess?
Verfasst: 15.02.2006 20:43
von TomS
Der Pc eines bekannten reagiert seit einiger Zeit sehr langsam.
Ein blick in den Taskmanager spricht Bände.
Der LEERLAUFPROZESS lastet die CPU bis zu 99% aus.
Ist anscheinend erst, seit er ne T-Online-Firewall installiert hat,
will mich aber nicht festlegen.
Was macht dieser Leerlaufprozess eingentlich und warum kann man ich nicht killen??
Und vor allem, woran könnte es liegen dass der die CPU so hoch auslastet?
Danke schon mal
Verfasst: 15.02.2006 20:54
von THEEX
Ich glaub da verwechselst du was, der Leerlauf lastet den Prozessor nicht aus, sondern zeigt das Gegenteil an. 99 % Leerlauf ist also was gutes. Der PC ist dann wohl eher durch etwas anderes langsam, allerdings find ich es seltsam, daß ein PC lahm ist, der 99% Leerlauf hat.
Verfasst: 15.02.2006 20:54
von bobobo
Der Leerlaufprozeß ist sicher ein Virus oder Trojaner
Da hilft nur noch weinend in den Keller zu rennen und sich in den Kohlen vergraben.
Falls das ne echt ernsthafte Frage war, dann ist der Leerlaufprozeß
ein Prozess den es so nicht gibt .. Das zeigt nur an wenn nix los ist.
99% ist vollkommen normal. Das Ding belastet die CPU überhaupt nicht.
Beobachte den Leerlaufprozess mal wenn was los ist auf dem Rechner.
Lahme Rechner nach Installation von T-OfflineKrams wundert mich nicht.
Weg damit.
Verfasst: 15.02.2006 21:13
von DataMiner
Jo - als Krönung wurde bestimmt noch das "T-Online Sicherheitspaket" installiert. *gröhl*
Es gibt keinen Rechner den Symantec mit dem Norton-Gedöns nicht in die Knie zwingt!

Verfasst: 15.02.2006 21:14
von bobobo
so isses.
Verfasst: 16.02.2006 01:19
von Froggerprogger
Und vor allem, woran könnte es liegen dass der die CPU so hoch auslastet?
[ignoreme]Der Leerlaufprozess lässt sich eben gerne auch mal volllaufen.[/ignoreme]
Verfasst: 16.02.2006 12:23
von bobobo
da fällt mir noch zu ein
http://www.heise.de/ct/ftp/result.xhtml ... s=Leerlauf
besonders das NoIdle-Programm ist super.
Verfasst: 16.02.2006 13:39
von freedimension
Das war 2001 der April-Scherz, oder? Kam halt nur etwas verspätet am 1. Juli

Verfasst: 16.02.2006 14:09
von Jake
Nein, ist schon ernst gemeint.
Das Programm verhindert den Aufruf der IdleFunktion.
Je nach Leistung des Rechners kann bis zu 10% für den Aufruf der IdleFunktion verbraten werden.
Bei mir sind es nur 1,4%, lohnt also nicht das tool. Außerdem läuft es nur mit alten Prozessoren ohne HT oder DualCore.
Verfasst: 18.02.2006 23:28
von Programie
Werden während dem Leerlaufprozess nicht die Daten vom Cache auf die Festplatte geschrieben?
