PureBoard

Hallo zusammen,
ich hab folgende kleine Frage:
es ist ja so, dass alle PB-Variablen im negativen Bereich beginnen und dann ins positive gehen.
Geht es auch, dass ein Byte z.B. von 0 - 255 statt von -127 - 127 geht??
Oder kann das PB momantan noch nicht??
Oder soll es das auch nich können??
Ich fände es z.B. für RGB-Farbwerte sehr sinnvoll, wenn ich nicht jedes mal einen Word mit seinen 2Bytes verwenden müsste und ein Byte bereits reichen würde.
Kann mir da wer weiterhelfen??

Du musst einfach den Bytewert immer & $FF nehmen, das macht die
Variable unsigned.

Derzeit geht es noch nicht. Es ist aber angedacht, soweit ich weiß, auch unsigned Variablen einzuführen sodass auch von 0 - 255 drinne ist. Aber ob das nur ein Gerücht war das ich irgendwo aufgeschnappt habe oder ob das kommen wird, weiß ich nicht sicher. Jedenfalls geht es derzeit noch nicht.

blbltheworm hat geschrieben: es ist ja so, dass alle PB-Variablen im negativen Bereich beginnen und dann ins positive gehen.
Geht es auch, dass ein Byte z.B. von 0 - 255 statt von -127 - 127 geht??
Oder kann das PB momantan noch nicht??

Schonmal ausprobiert?

blbltheworm hat geschrieben:Ich fände es z.B. für RGB-Farbwerte sehr sinnvoll, wenn ich nicht jedes mal einen Word mit seinen 2Bytes verwenden müsste und ein Byte bereits reichen würde.

Was genau möchtest du machen? Wenn du die Werte, z.B. für ein Bild speichern möchtest wäre es natürlich Speicherverschwendung hier ein Word oder gar ein Long zu verwenden. Anders sieht es aus wenn du rechnen willst, hier zahlt es sich aus, mit Longs zu arbeiten da diese schneller vom Prozessor verarbeitet werden (ist sozusagen sein Spezialgebiet).
Bei der Speicherung eines Bildes würde ich persönlich mit Pointern und den bitweisen Operatoren arbeiten da diese, vernünftig programmiert, schneller sind als jedes Array.

Siehe auch: http://www.robsite.de/php/pureboard-arc ... ian+filter

blbltheworm hat geschrieben:Ich fände es z.B. für RGB-Farbwerte sehr sinnvoll, wenn ich nicht jedes mal einen Word mit seinen 2Bytes verwenden müsste und ein Byte bereits reichen würde.

Scheiss drauf

Danilo hat geschrieben:Schonmal ausprobiert?
byte.b = $FF

Ausser der Zuweisung bringt das auch nichts. Bleibt immer noch signed...!
PB kann's halt nicht.

Sylvia hat geschrieben:

Danilo hat geschrieben:Schonmal ausprobiert?
byte.b = $FF

Ausser der Zuweisung bringt das auch nichts. Bleibt immer noch signed...!
PB kann's halt nicht.

Darüber brauchen wir nicht zu reden, steht ja sogar in der Referenz
das PB nur vorzeichenbehaftete Datentypen kennt.

Ich fand die Zuweisung aber dringend erforderlich und
konnte das damals durchsetzen - und habe das schon
öfters brauchen können.

Wenn ich schreibe 'byte.b = 255' dann kommt es darauf
an was ich damit machen möchte. Ich kann dieses Byte in
eine Datei schreiben, ich kann den Wert ausgeben: und noch einiges mehr. Teilweise kann man es normal
wie unsigned verwenden: Damit hat man wenigstens ein paar mehr Möglichkeiten, als
wenn diese Zuweisung und StrU() nicht möglich wäre.
Zusammen mit der Umwandlung in einen größeren Datentyp
und dem bitweisen UND ist somit für Byte und Word schon
ganz gut was möglich.

Das ändert natürlich nichts daran das PB keine unsigned
Datentypen unterstützt. Man sollte diese Möglichkeiten aber
kennen, da es manchmal recht hilfreich sein kann - mehr
wollte ich damit nicht sagen.

Oftmals ist es einfach eine Sache der Interpretation des
Programmierers ob er den Inhalt der Variable als signed
oder unsigned ansieht.
Der entscheidende Punkt ist dann die Ausgabe, z.B. mit Str() oder StrU().

Auch das ausmaskieren mit dem bitweisen UND sollte ein
PureBasic-Programmierer kennen. Kann vielleicht mal helfen.
Ein kleines Beispiel welches den großen Unterschied zeigt: Diese Schleife gibt das byte.b aus...von 1 bis 255. Entfernt man
nun das "& $FF" gibt es nur Zahlen bis 127 aus.

Für Dich, Sylvia, ist das natürlich alles normal. Neueinsteiger
bei PB kommen aber meist nicht auf sowas und sollten deshalb
darauf aufmerksam gemacht werden, so daß sie dann wenigstens
ein kleines bißchen besser arbeiten können.

Mir war der Wertebereich damals sehr wichtig für DataSections
in denen ich Bytes habe. Ohne die Erweiterung der Zuweisungen war das damals nicht
möglich, und das hat mich schon sehr gestört - weshalb es
geändert wurde und uns somit ein paar mehr Möglichkeiten
und Freiheiten gibt.

Hey, danke Danli.
Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen .
Und wenn ich einen unsignet Word will muss ich einfach & $FFFF machen, da es zwei Byte sind??
Also danke für eure Hilfe.

blbltheworm hat geschrieben:Und wenn ich einen unsignet Word will muss ich einfach & $FFFF machen

Probiers halt aus
Stimmt aber so.