PureBoard

Hallo,

im englischen Forum hat Bericko folgendes geschrieben:

I put this here, as it seems every 3 months, someone is requesting the
same things for the Visual Designer, event procedures etc....

The current - unfinished - Visual Designer has event procedures for
gadgets.

You can edit the generated code as much as you want, because the Visual
Designer now uses just plain ASCII PureBasic source code to load and
save the projects, no more binary file.

[...]

Here's a little preview http://www.purebasic.be/vd2.png

Ich finde, dass sich das sehr gut anhört.

Leider schreibt er auch:

But..... a lot...lot...lot of work is needed before this can be released.

And.... i don't have a lot of spare time, but i continue to work on the Visual
Designer every week...so progress is slow.

Ich bin gespannt!

Grüße ... Kiffi

Naja, also etwas überbewaffnet sieht´s schon aus ! Da noch den überblick zu behalten ...!

Auf mich wirkt das sehr unruhig und bewirkt Stress ! Einfach zu viele Fenster !

Mauli hat geschrieben:Naja, also etwas überbewaffnet sieht´s schon aus ! Da noch den überblick zu behalten ...!

Auf mich wirkt das sehr unruhig und bewirkt Stress ! Einfach zu viele Fenster !

Die einzelnen Editor-Fenster lassen sich doch minimieren, und das Einstellungsfenster ist ja nur zur Demonstration offen

Mir gefällt, was ich da sehe

Boah

Sehe ich das richtig, dass ich zu jedem Gadget im Visual Designer nun gleich die Prozeduren programmieren kann? Also (endlich) echtes RAD betreiben kann? Wow, damit könnte ich mein VB langsam in die Ecke stellen.

Fazit:
Bis jetzt ist PB nicht immer die erste Wahl gewesen. Das könnte sich damit ändern...

Volker

Das sieht nicht gut aus....
DAS SIEHT VERDAMMT GUT AUS!

Dass der VD jetzt alles als stinknormalen PB-Source abspeichert und lädt, das ist ein Feature, das ich mir schon seit.... hmmmm... sagen wir mal 1 Jahr wünsche. Wenn der neue VD wirklich so wird, wie jetzt angekündigt, dann würde mich das ungefähr soviel freuen, wie wenn George W. Bush von seinem Hund Barney zu Tode gebissen würde, und das Ganze als Video gefilmt ins Internet gelangen würde...

Also: Sehr gut, Bericko, mach weiter so!

cya
Pascal *rumhüpfvor(vor)freude*

//EDIT: *f* hinzugefügt... Danke für den Hinweis, sharkpeter!

@Hardfalkon

hardfalcon hat geschrieben: ... ungefähr soviel freuen, wie wenn George W. Bush von seinem Hund Barney zu Tode gebissen würde, und das Ganze als Video gefilmt ins Internet gelangen würde...

VORSICHT! Feind hört mit (Habe mir erlaubt da *f* zu ergänzen, sonst sah es
so geleimt aus und den Film würde ich auch gern sehen.

Aber allen Ernstes, wenn das so wird, werde ich mich von der zu Fuß Programmierung
der Gadget wohl auch verabschieden.

Gruß Jens

Rein vom Screenshot her sieht das IMHO nicht allzu gut aus. Kommt lange nicht an VBs Usability 'ran. Viele einzelne Fenster sind für mich einfach keine IDE (man beachte: das "I" kommt von "Integrated").

@NetSlayer
Das I in IDE besagt aber nicht das alles als MDI Anwewndung ausgeführ wird. Nachdem Du aus der VB-Ecke kommst solltest Du wissen das z.B. VB4 auch als SDI Entwicklungsumgebungen ausgeführt war. Da hattest Du genauso einen "Fensterverhau". Auch VB5 konnte man optional als SDI-Fensterverhau ausführen.

Das I besagt vielmehr das Editor, Compiler, sonstige Tools und Debugger in die Entwicklungsumgebung integriert sind und von dort aus gestartet, bedient und was weiß ich werden können.

Ich persönlich bin auch kein Freund von zu vielen Einzelfenstern, sondern bevorzuge auch eine saubere MDI-Applikation von daher kann ich dir nachfühlen. Das aber ist Geschackssache und sagt meiner Meinung nach nichts über die (Achtung Neudeutsch) Usability eines Programms aus.

mueckerich hat geschrieben:(Achtung Neudeutsch) Usability

Du wolltest doch sicherlich "Benutzerfreundlichkeit" schreiben

Aber klar doch äääh wie heißt das Wort? Ben..???.. was ist das? Ist das Deutsch, wenn ja spricht doch heute keiner mehr.
Ich hasse Denglisch