PureBoard

Hallo Leute,

folgende Situation:
Ich habe einen Thread mit Endlosschleife (damit ich nicht immer wieder den Thread starten/erstellen muss) in dem WaitSemaphore() darauf wartet ein Signal zu bekommen und dann ein gewisser Code ausgeführt wird.
Nun möchte ich aber irgendwann diesen Thread wieder beenden bzw. abbrechen, wie gehe ich nun vor?

• KillThread() ist zu radikal, und ermöglicht den Thread nicht seinen Stack aufzuräumen.
• Eine Abbruchbedingung der Endlosschleife kann unmöglich erreicht werden, wenn WaitSemaphore() im Wartemodus ist.
• TrySemaphore() mit eigenem Delay() erscheint mir zu unsauber, zumal es dann Problem bei mehreren Semaphores gibt, da müsste ich dann mehrere Schleifen ineinander packen, damit ein Try nicht mehrmals ausgeführt wird.

Meine aktuelle Lösung wäre nun die:
Die Abbruchbedingung setzen, dann aber auch allen Semaphores ein Signal zu geben, dann aber vorher noch zu testen, ob der Code denn wirklich noch ausgeführt werden soll.Aber ist das wirklich sinnvoll?
Ist das überhaupt sicher, wenn mit einem mal alle den Wert von 'Abbruchbedingung' lesen?
Gibt es einen anderen Weg?

Hast du schon getestet, ob FreeSemaphore() funktioniert?
Dann sollte WaitSemaphore() automatisch abgebrochen werden (nicht getestet), so dass du bei deiner Abbruchsbedingung sauber aussteigen kannst.

Meine aktuelle Lösung wäre nun die:
Die Abbruchbedingung setzen, dann aber auch allen Semaphores ein Signal zu geben, dann aber vorher noch zu testen, ob der Code denn wirklich noch ausgeführt werden soll.

Das ist eine herkömmliche Lösung für das Problem. Wenn alle Threads nur lesend auf die Abbruchbedingung zugreifen ist das auch weiter kein Problem.
Also Abbruchbedingung setzen, Signal geben, alle Threads lesen die Abbruchbedingung und beenden die Schleife.

Hast du schon getestet, ob FreeSemaphore() funktioniert?

FreeSemaphore funktioniert meines Wissens nicht. Beim Free wird kein Signal erzeugt und die Threads warten weiter.

Deine aktuelle Lösung ist die korrekte.