PureBoard

Da sich in meiner Familie und im Bekanntenkreis ständig alle mit einbem noch größeren TV übertreffen müssen,
wollt ich mal fragen ob das bei euch auch so ist?

Neulich hab Ich bei einem Kumplel Al Bundy auf einem 55 Zoller aus 2,5m Entfernung geschaut und bin immer noch verstört.

Gewöhnt man sich echt an grausamste SD-Qualität auf Riesenbildschirmen?

Naja, wenn man nicht weiß, in welcher Qualität man guckt, kann man wenigstens die Pixel zählen

Kommt halt drauf an was man guggt, nur für TV würde ich bei 2,5m keine 55" bevorzugen.
Mich stört hier bei mir schon die Qualität bei 39" und 2m, aber für BD-Filme und bedingt auch die öffentlichen HD-Sender ist es auf jeden Fall schön so ein großes Bild zu haben.
Kommt natürlich auch auf die Art des Fernsehempfangs an, bei meinen Eltern sieht SD dank Satellitenfernsehen deutlich besser aus als bei mir (Kabel)

Und gewöhnen tut man sich an SD-Fernsehen nicht wenn man zwischendrin auch HD-Material guggt^^

LG KeyKon

Also mein 50" TV ist mir zu klein. Sitze allerdings auch 6 Meter entfernt.
Ist also eine frage der Entfernung.

High fidel,

In meinem Bekanntenkreis ist nur einer, der so'n 1,20m breiten Schirm braucht und aus guten 2 Metern Abstand schaut - das ist völlig heftig.

Ich hab' mit 12cm Diagonale angefangen und bin durchs Erben inzwischen bei 54cm Diagonal-Quetschbild angekommen und trauer immer noch meiner 34cm (diagonal) 4:3 Röhre nach.

Mit jedem Entwicklungsschritt wird das Fernsehen schlechter und da kann man sich doch besser mit was anderem kasteien, als so einem gewaltigen Raumdominator

Von Brauchen kann sicher nicht die Rede sein, aber wer bei 55" und ein paar Metern Abstand zwischen 2k und 4k keinen Unterschied sieht sollte mal über ne Brille nachdenken^^
Selbst ein hochskaliertes Bild (2k->4k) sieht bei gleicher Größe deutlich knackiger auf nem 4k Fernseher aus. Aber das nur so nebenbei *g*

LG KeyKon