Seite 1 von 1
Thread in Modulen
Verfasst: 18.07.2013 18:21
von Andreas21
Wo steckt hier der Fehler?
Code: Alles auswählen
DeclareModule test
Declare test(wert)
EndDeclareModule
Module test
Procedure test(wert)
Debug "Test"
EndProcedure
EndModule
CreateThread(@test::test(), 0)
CreateThread(@test::test(), 0) erzeugt einen Fehler.
Code: Alles auswählen
DeclareModule test
Declare test(wert)
Declare test2()
EndDeclareModule
Module test
Procedure test(wert)
Debug "Test"
EndProcedure
Procedure test2()
CreateThread(@test(),0)
EndProcedure
EndModule
test::test2()
Das wiederum geht.
Re: Thread in Modulen
Verfasst: 18.07.2013 18:36
von ts-soft
Re: Thread in Modulen
Verfasst: 18.07.2013 19:24
von Andreas21
Ok, Baum vor Lauter Bäumen nicht gesehn -.-
Danke^^
Re: Thread in Modulen
Verfasst: 18.07.2013 19:49
von ts-soft
Da gab es im engl. Forum schon eine kleine Diskussion. Für mich ist es so aber logischer.
Namespace::@Function(), ansonsten sieht es aus, als ob man die Adresse des Namespace
ermitteln möchte.
Es gibt aber auch gegenteilige Meinungen, die Deine nicht funktionierende Syntax als
einleuchtender Empfinden.
Gruß
Thomas
Re: Thread in Modulen
Verfasst: 18.07.2013 19:55
von Andreas21
So ist es aber richtig nach meiner Meinung.
Ich hatte nur einen kleinen Denkfehler der mir nicht aufgefallen ist weil ich das noch nie mit Modulen gemacht habe und daran nicht gedacht hatte^^
Man braucht ja die Adresse der Funktion.
Und das ist ja in dem Fall ja "test::@test()"
Re: Thread in Modulen
Verfasst: 19.07.2013 12:21
von NicTheQuick
Um mal bei der Diskussion zu bleiben. Ich finde es eher logischer, wenn das @ ganz vorne steht. Bei Strukturen ist es ja auch so, also dass man '@variable\spieler[3]\name' schreibt anstatt 'variable\spieler[3]\@name'. Warum dann also nicht auch bei Modulen. Aber was soll's... Da kann man eh nichts dran ändern. ^^
Re: Thread in Modulen
Verfasst: 19.07.2013 12:30
von ts-soft
NicTheQuick hat geschrieben:Aber was soll's... Da kann man eh nichts dran ändern. ^^
Da bin ich jetzt aber auch Froh drüber
