PureBoard

Hallole,
ich habe in meiner Freizeit ein Programm geschrieben das ich in unserer Firma verwende.
Nun will eine Zweigstelle im Ausland wahrscheinlich dieses Programm haben.

Ist ja kein Problem. Aber was ich nicht will ist, dass die Zweigstelle dieses Programm umsonst bekommt ( weil privat gemacht-bin kein Softwareentwickler in der Firma - mach das Hobbymässig).
Nun wird es unter Umständen andere Leute von anderen Abteilungen in der Firma geben, die dieses Programm ohne meine Erlaubnis vom Server kopieren und es dann der Zweigstelle geben (um dann mit anderen Dienstleistungen zusammen etc. Geld in Rechnung stellen).

Das ist natürlich nicht die feine Tour.

Was ich will ist, dass das Programm nach einem bestimmten Datum ohne eine Meldung nicht mehr funktioniert.

Dies soll aber weltweit funktionieren (Amerika und andere Länder haben ja andere Datumsformate etc.).

Da es sich um Testdaten handelt kann die Zweigfirma natürlich nicht herkommen und das Datum immer zurückstellen, das dürfte nicht das Problem sein (man kann ja ein Produkt nicht testen bevor es produziert wurde).

Wenn die Zweigfirma sich evtl. entschlossen hat das Programm von mir zu kaufen oder anderweitig ein eigenes Programm zu machen kann ich ja danach wieder die Version ohne "Datumsschutz" auf unseren Server kopieren ( wenn die Zweigfirma es von mir kaufen will bekommen die natürlich die Version ohne die Datumskontrolle).

Hat da einer eine Idee?

Danke im Voraus.
Michael

das mit dem Datum kannst Du selber testen, indem Du
dessen Format unter Systemsteuerung änderst (beim mir
(Win7) ist das "Region und Schema").

Date() liefert ohnehin einen unformatierten Zahlenwert
zurück, den Du mit FormatDatei() unabhängig vom
eingestellten Regionalschema nach Belieben gestalten
kannst.

Grüße ... Kiffi

Hallo Kiffi,
Danke.
Kannst du mir sagen warum der Code mit 5.11 funktioniert
aber mit Version 4.02 nicht ( Zugriffsverweigerung)?

Dieses Beispiel aus der Hilfe funktioniert bei keiner Version
Habe Windows 7 und verwende bei diesem Programm 4.02 wegen dem Disphelper.

Michael

Das hört sich mal wieder nach einem zu herrschsüchtigen Antiviren-Programm an.

ich habe nur die V5.11; kann also zu früheren Versionen
nichts sagen. In 5.11 funktionieren die Beispiele ohne
Probleme.

Wg. 4.02: Würde mich wundern, wenn der Disphelper
nicht auch mit neueren Versionen läuft. Notfalls kann
man COMate verwenden. Der läuft auch unter 5.11

Grüße ... Kiffi

Kiffi hat geschrieben: Wg. 4.02: Würde mich wundern, wenn der Disphelper
nicht auch mit neueren Versionen läuft.

Eine Version für 4.02 besitze ich gar nicht, für PB 4.20 befindet sich auf Realsource
Ansonsten ist in dem Paket auch eine Include mit Beispielen und die läuft auch mit PB5.11 (x86)
problemlos. Hab mich schon länger über die Signatur gewundert

Hallole und Danke an Alle,

@Kiffi - Ja ich werde das Date() verwenden ( vergangene Sekunden seit Neujahr 01.01.1970 ). Da kommt es dann auf das Datumformat nicht mehr an, kommt überall das Gleiche raus.

@HeXOR - Das denke ich auch, spinnt auch bei alten Programmen.

@ts-soft - Ich kann mich nicht mehr recht erinnern, aber ich glaube ab PureBasic Version 4.20 hat es mit dem Kompilieren/Starten von dem Programm nicht mehr geklappt was ohne Änderungen mit PureBasic Version 4.02 ohne Probleme ging.

Ich denke so müsste es funktionieren das es ab Anfang August nicht mehr lauffähig ist.


Was meint ihr dazu? Ich kann es erst morgen testen, da wie gesagt mein PC was die Sache angeht gerade die Mucken hat ( 4.02 streikt bei Date(), 5.11 bei Disphelper).

Tschüssle und noch einen schönen Tag
Michael

brauchst Du nicht in die Repeat-Schleife zu stecken.

Direkt in den ersten Zeilen Deines Codes:

Kann man das auch schneller finden, um es zu entfernen,
wenn Dein AG das Programm bezahlt.

Grüße ... Kiffi

Hallo Kiffi,
aber in der Repeat Schleife ist es doch wie ich es beschrieben habe doch auch Ok oder (das finde ich schon wieder )?

Die Sache ist das das Programm wenn es mal gestartet ist und es keine Probleme gibt rund um die Uhr monatelang immer läuft.
Also keinen täglichen Neustart (dann wäre dein Vorschlag ok ).

Oben habe ich ja die Prozeduren stehen, sprich in die allererste Zeile komme ich nach einem Neustart normalerweise nicht mehr hin.

Deshalb meine Idee es in die Repeat Schleife zu stecken wo es dann eigendlich immer abgefragt wird.

Tschüssle
Michael

HemSA hat geschrieben:rund um die Uhr monatelang immer läuft.

ok, das wusste ich nicht. Dann ist es in der Schleife besser aufgehoben.

Grüße .... Kiffi