PureBoard

Mir ist da gerade etwas aufgefallen.
Und zwar soll man ja um PB Libs zu erstellen den LCC nehmen, dieser ist ja für nicht kommerzielle zwecke kostenlos.

Zitat: hat geschrieben:License:

This software is not freeware, it is copyrighted by Jacob Navia. It's free for non-commercial use, if you use it professionally you have to have to buy a licence.

Professional use is:

Related to business (e.g you use it in a corporation)
If you sell your software.

Soweit ist ja alles IO aber was wen nun jemand eine Lib kostenlos zurverfügungstellt die jemand anderes wiederum in einem kommerziellen Programm verwendet?
Fällt das dann nicht unter "Professional use is" auch wen der ersteller selbst kein Geld damit verdient?

Mfg Nero

Nero hat geschrieben:Soweit ist ja alles IO aber was wen nun jemand eine Lib kostenlos zurverfügungstellt die jemand anderes wiederum in einem kommerziellen Programm verwendet?

Die Lizenz ist doch für LCCwin. Ein Benutzer Deiner freien Lib braucht/benutzt dies aber nicht.

Nero hat geschrieben:Und zwar soll man ja um PB Libs zu erstellen den LCC nehmen

Man muss nicht LCC nehmen, du kannst auch alle gebraeuchlichen C/C++ Kompiler benutzen.

Danilo hat geschrieben:Die Lizenz ist doch für LCCwin. Ein Benutzer Deiner freien Lib braucht/benutzt dies aber nicht.

Dachte nur das fällt dann eventuel auch unter diesen Punkt "If you sell your software."

edel hat geschrieben:Man muss nicht LCC nehmen, du kannst auch alle gebraeuchlichen C/C++ Kompiler benutzen.

Jo ich nehme auch Code::Blocks & gcc war nur am stöbern im PB Verzeichnis und hab dort das txt file gefunden und dann auf der HP den eintrag mit dem verkaufen gesehen und mich gefragt ob es
da nicht eventuel probleme gibt.