PureBoard

Also, ich schmeiss' im Webgadget eine Google Suche an. Bon.

Es kommt eine Page mit mehreren links zurück. Immer noch :bon.

Click auf den link lädt dann auch die gewünschte Page,
aber das Fenster bzw. WebGaget hat auf einmal keine scrollbalken mehr.
Und nu ?

Die Links gehen auf web pages mit song lyrics, das webgadget ist mit PureFORM erstellt.

Die Lyrics möchte ich letztlich downloaden oder per cut&paste schnappen.
Da es nur für mich ist, stört es mich gar nicht, dass diese Lösung "rustikal" ist,
aber scrollen können der gewünschten page ist gerade bei Lyrics wichtig, denn
die gehen meist über die maximale Bildschirmhöhe hinaus.

Drücke F!

Fluid Byte hat geschrieben:

Drücke F!

Habe F gedrückt. Passiert nix.
Schönen Gruß von Dieter Nuhr, übrigens.

Spass bei Jux ....

Können wir hellsehen ? Nein, wir können nur im trüben fischen...

Wie soll man ohne Informationen eine Antwort geben ?

(FB hat sich vertan... es heisst F1 )

Das Stück Quellcode, das den Fehler produziert, auch allein lauffähig, ist vonnöten !!!

@Captn. Jinguji: Du kannst uns ja wenigstens mal den Link
auf diese Lyrics-Seite geben, damit wir das hier nachvoll-
ziehen können.

Da brauchste auch nicht den Nuhr zu zitieren, denn Du bist
lange genug dabei, um selber zu erkennen, dass wir mit
Deinen spärlichen Informationen nichts anfangen können.

Grüße ... Kiffi

Bisonte hat geschrieben:Spass bei Jux ....

Können wir hellsehen ? Nein, wir können nur im trüben fischen...

Wie soll man ohne Informationen eine Antwort geben ?

(FB hat sich vertan... es heisst F1 )

Das Stück Quellcode, das den Fehler produziert, auch allein lauffähig, ist vonnöten !!!

Lass mal, Bisonte, der Code macht es ja nicht, da es ja einzig ein setgadgettext() ist, dass die GoogleSearch als URL an das Webgadget herausdrückt, die, wie ich schrob, ja dann auch "Tadellöser und Wolff" funktioniert.
Danach greife ich gar nicht mehr in das "freilaufende" WebGadget per Programm (mangels Möglichkeiten) ein, sondern ich klicke mit der Maus auf einen der angezeigten links.
Ich denke inzwischen, das WebGadget ist "für sowas" gar nicht gebaut, ich will also gar nicht einmal von einem Fehler reden, und hatte mehr oder weniger eine dementsprechende Antwort hier erwartet. Gegen ein "geht doch nicht, webgadget ist nunmal kein firefox" hätte ich nichts gehabt. Selbstverständlich hatte ich vorher SUFU sowie Help bemüht.

Fluid Byte hat von mir die Antwort gekriegt, die er verdient hat, da gefühlte 112% seiner Beiträge aus relativ aggressivem Dummschwätz ohne jeglichen Nutzen bestehen. Das haben ihm auch schon reichlich andere klargemacht -> sufu . Bitte keine weitere Diskussion darüber.

Danke aber trotzdem für Deinen Beitrag.
Ich werde vermutlich mir für die 2-3 "entscheidenden" Lyrics "Provider" anschauen, wie man deren sufu direkt anfasst und die zurückgelieferten Outputs abgreift. Wenn ich da Probleme bekomme, komme ich gern auf Euer Angebot zurück, dann auch mit mehr als einer Programmzeile ))))

Und wenn das auch nicht mit sinnvollem Aufwand zu ermachen ist... dann müssen halt (heute) 378 Videos ohne Lyrics bleiben - ich fands halt ein nettes Feature, aus Name und Titel "mal eben" mit 2-3 clicks die lyrics-Datei ausm Web zu holen, mehr auch nicht. Einen eigenen Browser wollte ich nicht so wirklich schreiben.

Kiffi hat geschrieben:@Captn. Jinguji: Du kannst uns ja wenigstens mal den Link
auf diese Lyrics-Seite geben, damit wir das hier nachvoll-
ziehen können.

Da brauchste auch nicht den Nuhr zu zitieren, denn Du bist
lange genug dabei, um selber zu erkennen, dass wir mit
Deinen spärlichen Informationen nichts anfangen können.

Grüße ... Kiffi

Es sind - wie das bei Google halt so ist - einfach beliebige, verschiedenste Pages. Was "den code" angeht bzw. weiteres Vorgehen, vgl. evtl. meine Antwort an bisonte.

Effekt scheint mit dem Weiterhüpfen auf einen link im webgadget zusammenzuhängen.

Oder diese Pages sind alle irgendwie ver-PHP-t oder sonstwie verskriptet, für einen "nice-to-have maximal 50 Zeiler" habe ich aber keine Lust, mich in WebDesign etc. einzuarbeiten, um ein bischen Text da raus zu prockeln. Man muss auch mal "nein" sagen können.

Ggf. hätte ich auch deutlicher fragen sollen: "WegGadgetverhalten working as designed?"

ansonsten Danke auch Dir.

ich meine aus Deinen Postings herauslesen zu können,
dass Du nicht wirklich an der Lösung Deines Problems
interessiert bist, denn mit Bisonte und mir haben sich
ja schon mal mindestens zwei Personen bereit erklärt,
Dir zu helfen. Da aber auch jetzt noch nicht einmal ein
einziger Link von Dir gekommen ist, belassen wir's
einfach dabei.

Grüße ... Kiffi

Captn. Jinguji hat geschrieben:Schönen Gruß von Dieter Nuhr, übrigens.

Jo, diesen Gruß richte ich gerne an dich aus:

Wenn man keine Ahnung hat, einfach nicht posten