PureBoard

Hi Community

Da ich bald von meinem alten Notebook befreit werde, wollte ich kurz nachfragen, welches Notebook (nur mal Prozessor und Graka) wäre besser für kleine bis grosse Spiele:

1. Notebook:
[andere infos]
Intel Core i5 520M (2.4GHz) (3MB L2 Cache)
nVidia GeForce GT 330M (1GB, dediziert)

2. Notebook
[andere infos..]
Intel Core i5 430M (2.26GHz) (3MB Cache)
ATI Mobility Radeon HD 5650 (1GB, dediziert)

Gruss,
Turok.

Ich würde anhand deiner Angaben das erste Notebook wählen.
Grund: Der Prozessor ist ein leistungsstarker Dual-Core (2.4 - 2.93 GHz mit Intel TurboBoost), weiters sind NVidia-Grafikkarten zwar minimal teurer, bieten aber auch mehr (z. B. PhysX- und CUDA-Support)

Gruß, Mok.

Sind Bildschirmgröße/Qualität, Tastatur und Mobilität nicht wesentlich wichtiger?
Was nützen 2 Frames mehr auf nem zu kleinem Disiplay dem nach 1,5 Std. der Saft ausgeht, und wo
nach 10 Spielen die Tastatur klemmt.

Gruß
Thomas

Mok hat geschrieben:Ich würde anhand deiner Angaben das erste Notebook wählen.
Grund: Der Prozessor ist ein leistungsstarker Dual-Core (2.4 - 2.93 GHz mit Intel TurboBoost), weiters sind NVidia-Grafikkarten zwar minimal teurer, bieten aber auch mehr (z. B. PhysX- und CUDA-Support)

Gruß, Mok.

PhysX und Cuda kannst du mit dieser Grafikkarte knicken da rechnet die CPU schon stellenweise schneller.

@ Turok
Das Radeon-Book hat die bessere Grafikkarte aber einen etwas schlechteren Prozessor.
Die Frage ist auch, ob das erste ein Notebook mit Optimus ist, dann gewinnt dieses sehr deutlich bei der Sparsamkeit, wenn nicht ist das mit der Radeon meist besser.

Ansonsten würde ich auch die Punkte die ts-soft anführt dringends mit einbeziehen.

Danke für eure Antworten

Ich poste mal lieber die Links zu den beiden Notebooks:

https://www.sonystyle.pt/shop/VAIO-Lapt ... 2M1E/H.CEP
http://www.sony.ch/lang/de/product/vn-f ... pcf12m1e-h

Gruss (& schönen Abend noch ^^),
Turok

1.ter link hat geschrieben:Stromversorgung


46,62Wh (11,1V/4200 mAh)

Da hat mein Netbook nen stärkeren AKKU
Der Soll mit der Hardware 3,5 Stunden halten, doch wohl nur mit geschlossenem Deckel

Gruß
Thomas

Tja, ich hab mich daran gewöhnt. Bei mir liegt ja auch so ein Teil mit nem **** Akku

Aber der neue ist eh noch für Zuhause gedacht.

Der Akku meines Netbooks hat 62,2 Wh, Akku Design 66,7 Wh
Der hält mit schlechten Energieoptionen (ich hasse diese Sparmaßnahmen) 6 - 7
Stunden, so das ich mal denke, das ein Notebook mit BluRay und 7200 umdrehungen Festplatte, bei der Grafik nach weniger als einer Stunde down ist.

Wenn Du den nur am Netzteil betreibst, also nur um das Notebook vom Wohnzimmer in die Küche zu schleppen, macht es ja vielleicht Sinn.

Zum Spielen wäre IMHO ein Desktop-PC die bessere Wahl.

Tur0k hat geschrieben:Danke für eure Antworten

Ich poste mal lieber die Links zu den beiden Notebooks:

https://www.sonystyle.pt/shop/VAIO-Lapt ... 2M1E/H.CEP
http://www.sony.ch/lang/de/product/vn-f ... pcf12m1e-h

Gruss (& schönen Abend noch ^^),
Turok

Das sind jetzt aber beides die selben Notebooks.

Meines hat einen 56Wh Akku und hält 3,5 - 4 Stunden.
Bei Sony-Books sollte man bedenken, dass deren Grafiklösungen meist untertaktet werden
damit sie sparsamer sind. Das heißt auch weniger Verbrauch.
Dieses Notebook, ist aber kein Optimus-Gerät.

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeF ... 436.0.html
http://www.notebookcheck.com/ATI-Mobili ... 694.0.html

Hier die beiden Grafikkarten.
Leider stehen bei der Nvidiagrafik mal wieder nicht die Verbrauchswerte dabei.

Notebook zum spielen kann ich generell nur von abraten.
Die Dinger werden dabei einfach viel zu heiss, was die Lebensdauer drastisch reduziert.
Mal was spielen ist kein Problem aber nen Notebook zu kaufen um hauptsächlich zu spielen ist meiner Meinung nach rausgeworfenes Geld.