PureBoard

Verfasst: **06.10.2009 14:59**

Hi Leutz,

da es immer wieder mal ein Thema ist, habe ich ein paar Codeschnipsel aus dem Forum zusammengekarrt noch ein bissel was dazugehackt und ein Include zur einfachen Verwendung daraus gemacht.
Jetzt sollte es für jeden hier ein leichtes sein, Syntaxhighlighting mit dem EditorGadget zu realisieren.

Download des Includes: http://www.wojner.at/static/downloads/S ... Gadget.pbi

Beispiel der Verwendung für SQL-Queries:

Code: Alles auswählen

IncludeFile "SyntaxhighlightingEditorGadget.pbi"
If OpenWindow(0, 0, 0, 500, 500, "EditorGadget", #PB_Window_SystemMenu|#PB_Window_ScreenCentered) 
    EditorGadget(#Editor, 10, 10, 480, 480)
    Repeat 
        SyntaxHighlightEditor(#Editor)
        SyntaxHighlightEditor(#Editor, "select,from,where,group by,having,order by", "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz", RGB(255,0,0))
        SyntaxHighlightEditor(#Editor, "and,or,not", "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz", RGB(0,0,255))
        SyntaxHighlightEditor(#Editor, "<,>,=,(,)", "", RGB(0,0,255))
        ; weitere Keywords und Farben ...
    Until WaitWindowEvent() = #PB_Event_CloseWindow 
EndIf

Anmerkung: Zu Beginn einer Keyword-Definitionskette muss immer ein "verkürzter" Aufruf der Highlighting-Prozedur stehen, da wird Init- und Performance-Zeugs gemacht.

Viel Spaß damit!

LG Didel.

Verfasst: **06.10.2009 15:23**

Nette Idee, aber du unterschlägst was wichtiges:

das Code Färbt zwar alle Schlüsselwörter richtig, aber auch, wenn sie in anderen Wörtern stecken.
Auch sollte die groß-klein-schreibung keine rolle spiele.

select * from Handel order by Name

Wie du siehst, färbt er leider das or in order by nicht rot (wie es gefordert ist) sonden grün, weils darunter als grün definiert wurde. Außerdem wird der tabellenname Handel gefärbt weil das and drin steckt.

Außerdem spring der Cursor immer ans Ende des Editors, somit kann man nichts mehr zwischendurch ändern.

Ist also zur Zeit nicht verwendbar, bitte änder das noch.

Verfasst: **06.10.2009 16:32**

hier mal ein Code von edel, der ungefähr das selbe kann:
http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... 55#p132755
(leider auch mit den von STARGATE angesprochenen Mängeln)

Verfasst: **06.10.2009 16:50**

Das Springen ans Ende des Editors sollte jetzt behoben sein.
Die anderen Dinge check ich noch.

LG C.

Verfasst: **06.10.2009 17:19**

Habe jetzt die gewünschte Word-Sensibilität auch noch eingebaut, dafür ist jetzt ein Parameter mehr notwendig: die erlaubten Zeichen inm gegenständlichen Keyword-Typ. (siehe Beispielcode oben - angepasst).

Verfasst: **06.10.2009 21:21**

Ich werd demnächst noch ein bisschen dran runschrauben - dann sind Blocks (also Kommentare, Strings, etc.) auch definierbar. Die "schlucken" dann natürlich Keywords bzw. andere Blocks.
Die Syntax der Verwendung wird sich noch ein klein wenig ändern, aber der generelle "simple" Ansatz bleibt erhalten.

LG Didel.

Verfasst: **29.10.2009 19:04**

Hi,
Also ich finds schonmal Super, dass du das gemacht hast und ich habs auch gleich mal benutzt^^

Könntest du auch optional einbauen, dass der Leerzeichen ignoriert?
Ich baue grad einen kleinen html-Editor und da möchte ich ungern einmal <html> und einmal <html foo=""> und <html foo="" bar=""> usw. eingeben...
Was man bräuchte wäre also ein Platzhalter oder so etwas?

Danke!

Verfasst: **29.10.2009 20:33**

ich will dir ja nicht lust und laune nehmen. aber die performance ist eine katastrophe. ein code von 30-50k ist nichts besonderes, aber arbeiten kannst du dann mit deinem system nicht mehr. wenn ich dann noch berücksichtige, dass du ja erst einen bruchteil der codewörter drinnen hast, dann wird jeder tipper auf die tastatur zu einer zigarettenpause.

Verfasst: **29.10.2009 22:15**

GetGadgetItemText ist dort wirklich der absolute Overkill. Es wuerde viel mehr Sinn machen den ganzen Text aufeinmal einzulesen und dann zu parsen. Ausserdem sollte man auch auf Events aufbauen und nicht bei jedem Pups den Text durchsuchen.

Verfasst: **30.10.2009 12:34**

ich hab mich mal mit dem scintilla gadget gespielt um einen code von ca. 50k mit 100 codewörtern durchzustylen. hier mal die schritte, die am meisten performancegewinn gebracht haben.

erster versuch quick and dirty, mit zeilenweise auslesen und schreiben in scintilla: 5200 ms
auslesen und schreiben nach scintilla in nur einem durchgang: 3800ms
vergleiche auf CompareMemoryString umgestellt: 200ms (zweihundert)

und da gäbe es immer noch möglichkeiten, ein bischen rumzuschrauben. komplett durchgestylt wird der text eigentlich nur, wenn man mit copy und paste den text einfügt. sonst wird ja immer nur der angezeigte bereich gestylt und das kannst auch bei jedem pubs machen, ohne dass du davon was merkst.

PureBoard

Syntaxhighlighting für EditorGadget (simpel!) ...

Syntaxhighlighting für EditorGadget (simpel!) ...

Re: Syntaxhighlighting für EditorGadget (simpel!) ...

Re: Syntaxhighlighting für EditorGadget (simpel!) ...

Re: Syntaxhighlighting für EditorGadget (simpel!) ...

Re: Syntaxhighlighting für EditorGadget (simpel!) ...

Re: Syntaxhighlighting für EditorGadget (simpel!) ...

Re: Syntaxhighlighting für EditorGadget (simpel!) ...

Re: Syntaxhighlighting für EditorGadget (simpel!) ...

Re: Syntaxhighlighting für EditorGadget (simpel!) ...

Re: Syntaxhighlighting für EditorGadget (simpel!) ...