Seite 1 von 2

WebGadget(). und cookies

Verfasst: 06.02.2005 03:18
von bacardirigoman
Hallo,
bin recht neu in Purebasic. Ich wollte das Webgadget verwenden, habe allerdings recht schnell festgestellt, dass hier scheinbar ein Problem mit Cookies besteht.
Auf Internetseiten, die ihre session Informationen in Cookies speichern werden die Cookies, falls sich Popupfenster öffnen nicht mit übergeben.
Also - es soll heissen, ich bin auf der Internetseite eingeloggt und klicke auf einen link, der ein Popup öffnet.
Dann werde ich im Popup nicht eingeloggt sein, da hier scheinbar keine Cookies vorhanden sind.
Es scheint so, als würde in diesem Fall eine komplett neue Instanz des IE gestartet. Weiss jemand Rat?

Webgadget

Verfasst: 06.02.2005 03:52
von Hroudtwolf
Ich würde daß Webgadget lieber nicht nehmen. Es arbeitet mit dem Internetexplorer zusammen und ist daher sehr unsicher.
Um einen guten Browser zu schreiben solltest du dir einen Interpreter basteln der die Seiten direkt verarbeiten kann.

Re: Webgadget

Verfasst: 06.02.2005 08:42
von DarkDragon
Hroudtwolf hat geschrieben:Ich würde daß Webgadget lieber nicht nehmen. Es arbeitet mit dem Internetexplorer zusammen und ist daher sehr unsicher.
Um einen guten Browser zu schreiben solltest du dir einen Interpreter basteln der die Seiten direkt verarbeiten kann.
Du meinst eine HTML Rendering Engine. Allerdings würde ich sowas nie selbst schreiben(siehe die Anzahl von Befehlen von HTML, JavaScript, VB-Script und die Anzahl der Eigenschaften von CSS/HTML)

/:-> Nimm halt die Engine von Mozilla (Firefox), wenn dir der IE nicht gefällt(Ich weiß allerdings nicht was ihr alle gegen den IE habt.

Verfasst: 06.02.2005 13:11
von Laurin
Soweit ich weiß, nimmt das WebGadget unter Windows immer den IE. Man kann das nicht ändern.
Unter Linux sieht das anders aus, da wird Mozilla für das Gadget herangezogen.

Verfasst: 06.02.2005 15:54
von bluejoke
aber man kann irgendwie auch unter Windows Gecko (so heißt doch das Teil, auf dem Mozilla basiert?) zum rendern verwenden.
ein weiterer Vorteil: Stylesheets werden von Mozilla richtig interpretiert, beim IE muss man manchmal tricksen

Verfasst: 06.02.2005 16:04
von DarkDragon
Laurin hat geschrieben:Soweit ich weiß, nimmt das WebGadget unter Windows immer den IE. Man kann das nicht ändern.
Unter Linux sieht das anders aus, da wird Mozilla für das Gadget herangezogen.
Unterstützte OS

Windows
Nichts da mit Linux

Verfasst: 06.02.2005 16:29
von ts-soft
@DarkDragon
Zur Information ein Auszug aus der PB 3.92 Linux Historie
PureBasic linux history

v3.92:

- Added: WebGadget() (A link from /usr/lib/libgtkmozembed.so need to be done)

naja ob nun sicher oder nicht

Verfasst: 16.02.2005 00:03
von bacardirigoman
ich denke unter Windows ist der IE nun mal das beste, und es geht sowieso nur darum "sichere" eigene Websites anzuzeigen.
Nur meine eigentliche Frage, nämlich das COokie problem stört.
Aber scheinbar weiss hier keiner eine Lösung.

Re: naja ob nun sicher oder nicht

Verfasst: 16.02.2005 00:14
von ts-soft
Offtopic:
bacardirigoman hat geschrieben:ich denke unter Windows ist der IE nun mal das beste
Ich denke mal das Gegenteil !!! ist der Fall
Bild

Verfasst: 16.02.2005 02:28
von Zaphod
der internet explorer wird von pb deswegen genutzt, weil er zum einen leicht zu integrieren ist und zum anderen auf jedem windows verfügbar. der ie ist *weit* davon entfernt der beste oder sicherste browser zu sein.

man kann unter windows halt leider nicht davon ausgehen das mozilla installiert ist.

bei linux ist das egal, denn da kann man dank des fehlen von jedem verbindlichen standard ohnehin nicht davon ausgehen das überhaupt irgendetwas vorhanden ist.