Seite 1 von 2
Warnung vor Kinofilm(Cloverfield)
Verfasst: 05.02.2008 23:04
von GreyEnt
Hallo Jungs,
war gerade im Kino, dachte nen Filmchen mit Kumpel gucken das hat was.
Neee..... Das war nix.
Die Handlung, Drehbuch, Schauspieler, oder so muß jeder selber wissen.
Das will/kann ich garnicht beurteilen.
Aber... Der ganze Film ist so gemacht als würde er mit einer missen Digicam gedreht. Ohne scheiß... Ich komme nicht drüber wech. Meine Augen... aua.... tut weh..
Wenn man sich diese Wackelbilder mit scheiß Focus die Ganze Zeit reintut ist das kein Spaß, das hat nix mit spezialeffekt oder "komm wir machen mal ne direkt dabei stimmung"
Das war KÖRPERVERLETZUNG
Jungs nimmt meine warnung an. tut es euch nur rein wenn Ihr es freiwilig wollt.
Wenn dieser Regisseur ne Digicam im Arsch geschoben bekommt, so fände ich es sehr gerecht.
tschüßi
Dieter
Verfasst: 05.02.2008 23:13
von Scarabol
Ok nehme die Warnung an....
Sieht echt mies aus sogar in den Trailern *kotz*
Gruß
Scarabol
Verfasst: 05.02.2008 23:22
von ZeHa
Hmm ich hab ihn zwar noch nicht gesehen, aber neulich davon gehört, auch von diesem Handkamera-Style. Finde es grundsätzlich begrüßenswert, wenn nicht jeder so 'nen lauwarmen Hollywood-Style macht, aber gut möglich daß hier einer absichtlich auf Teufel komm raus total unkonventionell sein wollte und es halt stark übertrieben hat

naja mal schauen, vielleicht werd ich mir mal 'nen Trailer reinziehen...
Verfasst: 05.02.2008 23:23
von AND51
Wäre auch ohne deine Warnung nicht in diesen Film gegangen.
Diese "Kameraführung" habe ich schon mal in einem Fernsehfilm gesehen und fand sie nicht nicht-schlecht.
Wenn Katastrophen passieren käme vielleicht jemand auf die Idee, ein paar Takte zu sagen; aber niemand würde ernsthaft fröhlich filmen, während sich um ihn herum das Chaos abspielt, Menschen verletzt werden und die Welt untergeht?!
In solchen Situationen hat man doch wirklich besseres zu tun, als das ganze notgeil mitzuschneiden. Klingt komisch, ist aber so.
Fehlt nur noch ein Peter Lustig, der am Ende sich vor die Kamera stellt und sagt: "So Kinners... Abschalten!"
Verfasst: 05.02.2008 23:33
von ZeHa
AND51 hat geschrieben:aber niemand würde ernsthaft fröhlich filmen, während sich um ihn herum das Chaos abspielt, Menschen verletzt werden und die Welt untergeht?!
Sehe ich anders

es gibt so viele Menschen... die so unterschiedlich drauf sind... es gibt Menschen, die sich gegenseitig anscheißen usw., also gibt's garantiert auch massenhaft Menschen, die in so einer Situation filmen würden
EDIT: Überleg doch mal, wie schnell oft die Reporter und Berichterstatter sind, wenn's um irgendwelches Steinewerfen oder sonstigen Bürgerkrieg geht... oder um Geiselnahmen und was weiß ich noch was alles... da denkt man oft auch nicht, daß Leute sich überhaupt dort "rantrauen"
Verfasst: 05.02.2008 23:42
von AND51
OK, stimmt, da habe ich nicht dran gedacht.
Ich habe zugegebenermaßen nur daran gedacht, was ich vermutlich tun würde, wäre ich dieser "Kameramann".
Das ist vergleichbar mit dem 11. September 2001: Bist du außerhalb des WTC, filmst du vielleicht, so wie die Reporter, die du angesprochen hast. Aber drei Mal darfst du raten, wie viele Menschen vermutlich innerhlab des WTC gefilmt haben... Klar, man weiß es nicht; dennoch gehe ich einfach mal von 0 (null) aus. Diese armen Seelen hatten wirklich besseres zu tun.
Abgesehen davon finde ich persönlich trotzdem diese Art der Kameraführung zwar "innovativ", aber nicht "ansprechend", um mich der Meinung von Dieter Platzke anzuschließen.
Verfasst: 05.02.2008 23:47
von ZeHa
Jo klar, man darf's auch nicht übertreiben. Insgesamt find ich's aber zumindest schön zu hören, daß im Kino auch mal Filme jenseits der typischen Hollywood-Machart zu sehen sind (auch wenn sie trotzdem aus Hollywood kommen und einfach nur 180°-mäßig versuchen alles anders zu machen

)
Verfasst: 06.02.2008 00:49
von Laurin
Ich hab mal von einem Flugzeugabsturz gelesen. Beim Landen ist die Maschine über das Rollfeld hinausgeschossen und hat sich dort teilweise zerlegt. Zufällig war ein Kameramann an Board. Der ist sofort über die Notrutsche raus und hat alles gefilmt.
Naja, ich an seiner Stelle hätte mich in eine Ecke gehockt und bei dem Schock erstmal eine geraucht.
Cloverfield will ich mir mal anschauen. Ich hab da gewisse Erwartungen an den Film (ähnlich wie Blair Witch Projekt?).
Verfasst: 06.02.2008 10:43
von Scarabol
@Laurin
Es war sein Job....und nichts hilft bei einem Schock besser als die Aussicht auf einen fetten SCHECK... Denn wir alle zahlen dafür solche Bilder zu sehen...
Gruß
Scarabol
Verfasst: 06.02.2008 12:48
von dllfreak2001
Alternativ lief letztens die Godzilla-Reihe auf Tele5.
Ich denke die waren auch sehr innovativ
