vorschlag: keyword für anti-folding
Verfasst: 22.09.2007 18:02
wie wär's, wenn man (für die pb-ide) auch ein 'anti-folding-keyword' festlegen könnte?
ich meine z.b. dass man hinter einer zeile, die eigentlich das folding aktiviert , wie etwa 'Procedure Lala(x.l)', noch eine zeichenfolge anhängen kann, die die aktivierung für diese zeile unterbindet?
z.b. mit
Procedure Lala(x.l) ;!{
EndProcedure ;!}
ich wüsche mir sowas gelegentlich bei z.b. sehr großen prozeduren, die viele folding-abschnitte enthalten und in einer einzelnen datei stehen. da will ich die prozedur selbst gar nicht falten, sondern nur die unterabschnitte. ich will natürlich das folding-keyword 'Procedure' in den preferences beibehalten - für andere prozeduren - und eben nur das folding für diesen einen fall deaktivieren.
es stört mich nur aus dem grund, da man in solchen fällen momentan links immer die durchgehende linie des Procedure-foldings hat, und die übersicht über die innnern foldings erschwert wird.
oder ginge das vielleicht schon alleine wegen scintilla nicht?
ich meine z.b. dass man hinter einer zeile, die eigentlich das folding aktiviert , wie etwa 'Procedure Lala(x.l)', noch eine zeichenfolge anhängen kann, die die aktivierung für diese zeile unterbindet?
z.b. mit
Procedure Lala(x.l) ;!{
EndProcedure ;!}
ich wüsche mir sowas gelegentlich bei z.b. sehr großen prozeduren, die viele folding-abschnitte enthalten und in einer einzelnen datei stehen. da will ich die prozedur selbst gar nicht falten, sondern nur die unterabschnitte. ich will natürlich das folding-keyword 'Procedure' in den preferences beibehalten - für andere prozeduren - und eben nur das folding für diesen einen fall deaktivieren.
es stört mich nur aus dem grund, da man in solchen fällen momentan links immer die durchgehende linie des Procedure-foldings hat, und die übersicht über die innnern foldings erschwert wird.
oder ginge das vielleicht schon alleine wegen scintilla nicht?