PureBoard

Beschreibung folgt...

Naja mal abgesehen davon, daß das Teil wohl nicht mit PB geschrieben ist, würde ich trotzdem gerne den SourceCode sehen. Ich persönlich bin mir nicht sicher, ob ich das benutzen würde, weil bei Programmen, die irgendwelche Daten im Internet hin- und herschicken, würde ich schon ganz gerne wissen, was da GENAU passiert...

Du vertraust mir also nicht? Denkst du allen ernstes, dass ich Spyware verbreite? Sowas habe ich nicht nötig.

Und wie kommst du drauf, dass der Updater nicht in PureBasic geschrieben ist?

Edit:
Falls du eine Firewall hast kann die dir bestätigen, dass FSU nur mit dem "Update-Server" kommuniziert.

Nimm's nicht persönlich, natürlich glaube ich kaum, daß Du das ernsthaft machen würdest. Aber vielleicht willst Du den Updater auch an Leute weitergeben, die Dich nicht direkt aus 'nem Forum kennen, und da bin ich mir nicht ganz sicher, ob die das bedenkenlos nutzen würden. Es geht ja nicht nur um Spyware oder sowas, sondern es könnten ja auch Sicherheitslecks zu finden sein.

Generell denke ich halt, daß es bei solch einem Programm sinnvoll wäre, den Code mitzuliefern, da jeder die Möglichkeit zur Einsicht hat und sich potentielle Sicherheitslücken schneller schließen lassen (bzw. überhaupt erst gefunden werden). Letztendlich natürlich Deine Entscheidung, aber ich glaube kaum, daß der Code sooo geheime Features und Tricks verwendet, daß es Dir etwas bringen würde, ihn zu verheimlichen.

(zum Thema PB: die EXE sieht mir halt ziemlich danach aus. Die assembly-Meta-Informationen am Ende kenne ich bisher nur von Microsoft-Compilern seit der .NET-Ära)

Ich habs hier und noch in einem anderen Programmierboard veröffentlich.
Sicherheitslücken? In wie fern? Es sollten eigentlich keine vorhanden sein.
Und selbst wenn, Schaden wird man damit nicht anrichten können.
Es können keine Dateien in den WINDOWs Ordner oder so runtergeladen werden. Nur in den Ordner(Und allen Unterordnern), in dem sich der Updater befindet. Das wurde extra beschränkt.
Wenn du meinen Updater mal in deinem WinOrdner zu sehen bekommst kannst du mir ja bescheid sagen.

Die Exen sind beide mit PB erstellt, wobei bei der "ifsetupde.exe" ist mir nicht
so ganz klar, was da alles drinnen ist, weil die so gross ist, ich denke mal
bildchen oder so.

// Nachtrag:
Scheint recht simple und praktisch. Lediglich das das mitgelieferte Beispiel
zigmal dieselbe Datei lädt

>ifsetupde.exe
Ist ein Setup, welches mit InstallForge erstellt worden ist. Das ist einmal die normale Exe + Cab Archiv(Paar Bytes) + Zip Archiv(Was die größte Menge der Datei ausmacht) + paar Bilder.

Ja, zigmal die selbe Datei. Bin ja schließlich nicht blöd und lade für einen Test zig verschiedene Dateien hoch.

Sonst gefällt es dir aber?


Edit: Ich werde noch eine Funktion hinzufügen, womit man nach dem Download der Updates eine DLL-Funktion ausführen kann(Um z.B Uninstaller-Dateien zu aktualisieren, falls ganz neue Dateien runtergeladen werden).

FSU Update 1.1
- Bugfixes(Hauptsächlich "GUI-fixes")

>> Sonst gefällt es dir aber?
Wenns denn so funktioniert, wie es aussieht, gefällt es mir. Wobei ich hätte
das Updater-Fenster wesentlich kleiner gemacht, Platzverschwendung

>Wenns denn so funktioniert, wie es aussieht, gefällt es mir.
Hast du das Beispiel getestet?

>Wobei ich hätte das Updater-Fenster wesentlich kleiner gemacht, Platzverschwendung

Ja, dachte ich anfangs auch, aber welches gadget soll ich dafür opfern?