Seite 1 von 4

Wer beherrscht die Welt?

Verfasst: 01.06.2007 09:12
von Xaby
Hallo Fans,

nach dem ich ein kleines Problem mit der Erstellung einer PDF-Datei hatte, bin ich auf folgende Erkenntnis gestoßen:

Adobe beherrscht die Welt und das zu guten Preisen :(
https://store2.adobe.com/cfusion/store/ ... 27210&nr=0

Und Google gehört das Internet. Es gibt kaum eine Seite, wo nicht ein Link zu Google drauf ist. Search with Google
Genauso glaube ich, das Google durch seine kostenlosen Programme zum Schreiben, Tabellieren, Sketchen und Earthen ... und auch Bilder betrachten die Kunden auf kurz oder lang ausspionieren möchte.
Denn jedes der Produkte von Google verbindet sich mit dem Internet und tauscht früher oder später Daten mit Google aus.
Und was da drin steht weiß doch keiner.

Ich tippe auf Kunden spezifische Einstellungen in der Software, Gewohnheiten beim Suchen (Google Desktop Search) ... oder ganz offiziell kann man jedem mitteilen wie sein eigenes Haus ausssieht.
(Google SketchUp 3D)

Microsoft ist damit gar nicht das schlimmste Unternehmen.
Allerdings hat es wohl die Software bei Vista ohne Zertifikate von Microsoft schwer. Denn bei Vista-Grundeinstellungen wird ständig darauf hingewiesen dass es sich um nicht zertifiziert Software handelt.
Wohl auch bei WinRAR.
Man müsste also Microsoft Geld geben, damit sie zertifiziert wird.
Google, damit man im Netz gefunden wird und Adobe, damit man überhaupt mit anderen Firmen zusammenarbeiten kann.

Und wer Musik hören will oder bald auch telefonieren, der wird an Apple nicht vorbei kommen. Gibt es eigentlich außer iTunes und iPOD noch was anderes zum MP3 hören?

Zum Glück bleibt der komische weiße Bär nur für ein paar Wochen so klein und niedlich. Sonst würde es auch nur noch Knutkuscheltiere geben.
Fast so wie die Diddlemaus oder die ersten Tamagotschies.

Jeder wollte es haben und keiner hats wirklich gebraucht.


An der Adobe-Liste wurde mir erstmal klar, dass man mit guter Software anscheinend doch noch Geld verdienen kann.
Wenn man statt 1.000 Funktionen vielleicht nur 100 einbaut und die die Kunden gern auch bezahlen würden, weil die Software nur 100 Euro statt 1.600 Euro kostet ...

Aber selbst da kommt einem ja Adobe mit seinem PhotoShop-Elements zuvor.

Ach die Welt ist so ungerecht.

Tja und alles, was erschwinglich ist, stellen auch die von Ulead schon her:
http://www.ulead.de/store/store.htm

Allerdings gehören die nun wohl auch dem Corel-Imperium.
Die scheinbar alles aufgekauft haben, was nicht zu Adobe gehört und mit Fotos zu tun hat.
- Jasc Paint ShopPro (ab Version 10 gehört es Corel)
- ArtDabbler (eine Zeichensoftware für Tablets ähnlich Painter)
- und nun auch Ulead. (Video, Foto, etwas 3D, DVD-Brenner ...)

http://www.corel.com/servlet/Satellite/ ... 0905725000

Wenn ich mal groß bin, dann kauf ich auch alle auf.

Was Adobe mit MacroMedia gemacht hat, war eine weise Entscheidung.
Wer nun im Internet was machen möchte, kommt an Adobe einfach nicht vorbei.

Oder nur reines HTML. :?


Macht ihr mit, ebenfalls die Welt zu beherrschen?
Das Problem bei Freeware ist meistens, dass jeder eine andere benutzt und es keine Standard-Formate für den Austausch gibt.
Für Texte nehmen sicherlich die meisten PDF oder WORD DOC.
Muss man ein Monopol besitzen, um Standards durchsetzen zu können?

Ich bin für das OOo-Format.
ZUfälliger Treffer bei Google:
http://www.bbs-saarburg.de/downloads.php

Die machen es richtig. Bieten als Alternative OOo zu PDF an.

Ähnlich wie ZIP und RAR.

....

soviel dazu.


Hatte mich gerade gefragt, wie es im 3D-Bereich ausschaut, da gibt es ja auch einige Softwareriesen wie Maxon, Alias, Autodesk ...

Aber irgendwie bekommt man die schon alle unter einen Hut und kann zwischen den Programmen konvertieren.
Allerdings ist auch klar, dass man für das Geld auch die Software von Adobe kaufen könnte /:->

freie 3D-Programme :o
http://www.gif-bilder.de/3d-grafik-software.html

:allright:

(p.s.: was kann SVG eigentlich alles? Ist das das Format der Zukunft? Kann es Vektoren, Bilder, Text, sogar Filme und Musik beinhalten und ist jedem zugänglich und austauschbar?)
Kennt sich jemand mit aus? Wie macht man SVGs und wie liest man sie.
Gibt es da schon was mit Source in PB? :allright:

Verfasst: 01.06.2007 10:14
von ZeHa
Wie macht man SVGs und wie liest man sie

Für solche Sachen kannst Du jederzeit auf www.wotsit.org vorbeischauen... und Dir Deine gesamte Software-Kollektion selbst zusammenprogrammieren ;) dann mußt Du immerhin kein Geld zahlen, nur Zeit investieren, aber Zeit ist ja bekanntlich ebenfalls Geld ;)

Verfasst: 01.06.2007 11:21
von vonTurnundTaxis
Hä, was erzählst du denn da?

> Adobe
Bis auf die guten Schriften von Adobe (z.G. Adobe Garamond *sabber*) fällt mir gerade nichts ein wo Adobe unumgänglich wäre (und selbst für die Schriften gibt es gute Alternativen)
Eine gute Alternative zu den Adobe-Produkten wie Illustrator oder Photoshop ist Xara Xtreme in Verbindung mit the GIMP.

> Google
Niemand zwingt dich, Google-Produkte zu benutzen.
Wenn du auf der Suche nach einer weiteren guten Suchmaschine - nicht von einem Google-, Yahoo- oder Microsoft-ähnlichen Konzern - bist, dann schau mal hier vorbei:
http://www.exalead.de

> Microsoft
Hier ist tatsächlich eine Problemstellung zu sehen, denn ohne ein Windows-Betriebssystem hat man schon einige [evtl auch Berufliche] Nachteile (aber auch Vorteile :wink: )

> Apple
Öhm... es gibt tausende Alternativen zu iTunes und dem iPod. Zwar ist der iTunes-Store der beliebteste Onlineshop für Musik, du kannst deine Musik aber auch im CD-Laden kaufen.
Für den iPod gibt es längst hochwertige (bzw. sogar bessere) Alternativen wie beispielsweise von Trekstor.

> Nochmal Adobe
>> Wer nun im Internet was machen möchte, kommt an Adobe einfach nicht vorbei.
Wie kommst du denn auf den Blödsinn?

> und es keine Standard-Formate für den Austausch gibt.
PDF ist das standardisierte Austauschsformat.

Verfasst: 01.06.2007 16:44
von rolaf
> Wer beherrscht die Welt?

Frauen? :)

Verfasst: 01.06.2007 16:59
von ts-soft
Falo hat geschrieben:> Wer beherrscht die Welt?

Frauen? :)
Mein Beileid :mrgreen:

Hättest mal lieber ne blonde genommen

Verfasst: 01.06.2007 19:50
von Xaby
@vonTurnundTaxis

Dann schau dir mal eine Internetseite an und stell mal deinen Flash-Player ab.

Und ganz klar gibt es Alternativen zu iTunes. MusicLoad, Web.de-Music, Nepstar ... etc.

Und es gibt auch BilligMP3-Player :mrgreen:

Und klar kenne ich GIMP, ein Grund, weshalb ich lieber PhotoImpact nehme.

Ich meinte die Aussagen auch schon etwas provokativ. Also nicht so, dass man keine Chance mehr hätte, aber wenn du es selbst sagst, das das standardisierte Austauchformat PDF ist, dann bist du abhängig.
Ich denke ein Standard sollte frei und ohne Einschränkungen für jeden zugänglich sein. Und das ist PDF nicht.

http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... hlight=pdf

Mal zu Windows Vista:

hab ich doch gerade in der Installation gelesen:
Der Computer muss wärend der gesamten Installationsroutine mit dem Internet verbunden bleiben
Als nächstes in der AGBs:
Sie dürfen das lizensierte Gerät mit maximal 10 anderen Geräten verbinden, um den Datenaustausch zu realisieren.
So oder so ähnlich. Selbst wenn damit nicht die Festplatten gemeint sind, sondern die anderen Computer. Dann würde das bedeuten, dass ich mit einer Lizens von Windows Vista Business 32 Bit mich nur mit 10 Rechnern im Netz verbinden darf.
Darf ich dann überhaupt ins Internet? LAN mit 16 Leuten geht dann auch nicht. ... ob sich das jemand durchgelesen hat?
Oder sind die AGBs noch von DOS?

Mit der Zwei-Prozessor-Lizens kann ich leben. Damit ist es auch erlaubt das System auf einem 2 Prozessor QuadCore Apple laufen zu lassen :o
http://www.apple.com/macpro/

Also nach dem mir beim UpDate von XP auf Vista die Installation gesagt hat, dass es gern mehr als 9 GB freien Platz braucht, hatte ich schon gar keine Lust mehr.

Dann warte ich lieber auf den Herbst und mach mir Service Pack 3 rauf und die komischen WetterWidgets braucht auch kein Mensch.

/:->

Wikipedia hat geschrieben: .NET Framework 3.0: Eine neue, auf .NET basierende Programmierschnittstelle für Windows, welche die „Win32“-API ablösen soll und Anwendungsprogrammierern Zugriff auf die neuen Funktionen von Windows Vista ermöglicht. Damit sich .NET Framework 3.0 schneller durchsetzt und akzeptiert wird, hat Microsoft auch Versionen für die Vista-Vorgänger Windows XP und Windows Server 2003 herausgegeben. Den Kern von .NET Framework 3.0 bilden die Windows Presentation Foundation (WPF), die Windows Communication Foundation (WCF), die Windows Workflow Foundation (WF) und Windows CardSpace:
http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vista

Hab mir gerade ein Buch zugelegt, was mir/uns Edel mal empfohlen hatte.
Windows Programmierung 5. Auflage
>> Das Entwicklerhandbuch zur Win32-API

:?

Verfasst: 01.06.2007 20:12
von dllfreak2001
BilligMP3Player? :?

Apple kocht auch nur mit Wasser und rein technisch gesehen sind die
I-Pods unteres Mittelmaß. Allein der Hype hält den IPod an der Spitze,
denn er war weder der Erste noch ist er der beste MP3-Player.

Verfasst: 01.06.2007 20:22
von Xaby
@dllfreak2001

Deshalb hab ich auch noch keinen :mrgreen:
Ich mag das MP3-Format sowieso nicht. Wenn man wirklich Musik liebt, nimmt man was anderes :shock:
Aber ist der iPOD eigentlich ein MP3-Player? Oder spielt der nur AAC ab?

Und was es alles für einen SchnickSchnack dafür gibt.
Das find ich lusig. Was da die Leute an Geld ausgeben. Was die für einen MP3-Player (iPOD) und Zusätze ausgeben ist mehr als ich je für Computer und Fotoapperat zusammen ausgeben würde :|

Aber das merken die meisten wohl nicht. Von wegen bei MP3-Musik durch das Kopieren sparen. Das Geld bekommt die Musikindustire ja doch.
Ich wette, die verdienen auch an Festplatten und Rohlingen.

:freak:

Verfasst: 01.06.2007 21:13
von TheShadow
Ich mag das MP3-Format sowieso nicht. Wenn man wirklich Musik liebt, nimmt man was anderes
so'n quatsch... wegen Qualitätsverlust? dann darf man DVD nicht mehr gucken... 99% der Leute können keinen Unterschied zw. Musik-CD und MP3 feststellen... diese Unterschied merkt man erst mit teueren Hi-Tech-Kopfhörern... im Auto oder aus der Anlage ist Unterschied unhörbar...

Verfasst: 01.06.2007 22:36
von Xaby
Ja.

Und ein Handy macht Bilder in der selben Qualität wie eine Hasselblad. :mrgreen: