PureBoard

Aber wer will das schon?

Da jetzt vorraussichtlich am 30. Januar das neue Windows rauskommt, mal die Frage wer hat vor umzusteigen? Und vielleicht noch die Frage was sind die großen Unterschiede zu Win XP?

Also was ich bis jetzt so gelesen habe schreckt mich eher ab, siehe z.B. http://www.purebasic.fr/german/viewtopic.php?t=10336 oder einfach mal bei heise schauen.

Ich werde wohl umsteigen, wenn ich genügend Geld hab für einen neuen Rechner und sobald die Entwicklungs-Welle wieder mal langsamer wird(Mit den Dual Cores wird man momentan schön verarscht. Nach 2 Jahren ist der wieder altmodisch. IBM hat ja 3 neue Server mit Quadcores rausgebracht).

Ich werd mal sehen. Auf meinem Laptop klappt da nix mit Windows Vista. Hab zwar Vista drauf, steht aber auf Hadware-Punkten auf 1.0 . Und mit meiner 32-MB Grafikkarte kann ich nicht mahl zwei von den Windows-Games starten. Areo-Umgebung funzt sowiso nicht.

Erst mal schauen, wie auf wie viele Fehler es Windows Vista bringt. Windows hatte nach der Veröffendlichung laut einer Zeitschrift mehr als 1000 Fehler.

ich werd eventuell dann doch mal auf XP umsteigen...

@Didi
das mit der Hardware ist normal so...
als ich meinen vorherigen rechner gekauft hab, hatte ich 2600,-DM bezahlt..
für nen 1GHz P3 mit ner GF2MX....

im moment können anscheinend die reinen taktfrequenzen nicht mehr so
schnell geschraubt werden, also erhöhen se die zahl der cores...

ich werd eventuell dann doch mal auf XP umsteigen...

LÖL das ist geil
Hab auch ewig lang Win98 benutzt, und ich fand es cool daß die neuen Viren und Trojaner immer nur die XP-Sicherheitslücken ausgenutzt haben und ich meine Ruhe davor hatte

Für mich war dann aber tatsächlich PB der Grund, erstmal 2000 und dann XP zu nehmen. Unter 98 ist es dauernd abgestürzt.

Zum Thema Vista: So rein aus der Laune heraus werd ich nicht umsteigen, weil ich dafür ja entweder Vista kaufen müßte, was mir zu teuer ist, oder ich müßte eine Raubkopie benutzen. Daher warte ich lieber ab, ob ich mir irgendwann in 2 Jahren 'nen neuen Rechner oder ein Laptop oder sonstwas kaufe - wenn da dann Vista dabei ist, werd ich es sicherlich nicht sofort deinstallieren. Aber wenn es dann eben 'ne Katastrophe sein sollte, wird wohl wieder XP draufkommen (oder fleißig ServicePacks installiert ).

@ dietmar:

Bezüglich Deiner Signatur... ist das Absicht?
Ein PC ist nur so INTELligent wie derjenige der in bedient.

> LÖL das ist geil

ja kla

ich hab mir erst vor 3 oder 4 jahren mein 2Kpro geholt,
hat damals sogar nen zwanni mehr gekostet als XPHome...
(inzwischen gibts es glaubich nich mehr im handel...oder selten)

hatte mir vorgenommen, mir XP erst zu holen, wenn das SP3 raus ist...
...da das wohl nie mehr passieren wird, ist XP ne maßnahme,
wenn die meisten Viren sich auf vista spezialisiert haben...

überhaupt... wie lange wird man noch ältere betriebssysteme nutzen können...
wenn das so weitergeht mit online freischaltungen und so...
irgendwann kann man ne 4 jahre alte "Windows 2020"-DVD einfach wegschmeißen,
weil der server für die freischaltung vom netz genommen wird...

Ich werde kein Downgrade vornehmen.

Warum sollte ich mir sowas antun? w2k läuft prächtig, ich sehe keinen Grund zum Umsteigen. Vor allem weiß ich nicht, ob PB für Vista genauso toll wird wie für 2k/xp. Ohnehin wäre es ein erheblicher Aufwand ganz Purebasic auf Vista zu portieren. Ich habe keine Ahnung, wie das mit Flat-Assembler aussieht, aber der muss ja auch auf Vista portiert werden -> erheblicher Mehraufwand. Ich free nen Besen mit Holzwürmern, wenn Vista so gut aufgenommen wird, dass alle sich so viel Mühe mit ihrem Kram machen. Auch für Spiele verstehe ich nicht, warum ich das machen sollte. Viele Spiele funktionieren perfekt unter w2k und nur die verblendetsten Entwickler wollen für ihre Spiele nur XP sehen. Man muss sich zwingend eine zweite Partition zulegen (ev. sogar noch neben einer Linux-Partition), damit man den Rest ordentlich zocken kann - da lässt sich wohl kaum ein Zocker lumpen, das macht kaum einer gerne... Guckt euch die ganzen Freewareprogramme für w2k/xp an! Es ist der größte Dreck von MS, alles inkompatible zu machen. Wahrscheinlich war der ganze "Aufwand" von deren Seite aus sowieso umsonst, da alles noch mieser läuft als je zuvor.

Für Zocken nehm ich meine Konsole und meinen Gameboy - PC war sowieso immer ein heftiger Mehraufwand bei Hardware! Auf Konsolen optimiert man wenigstens noch...

Aber auf Linux umsteigen will ich nicht, das meiste ist mir da immer noch zu instabil/verspielt in Bezug auf die vorhandene Software. Klar, es gibt bestimmt schon einige neckische Programme, aber ich würde nie im Leben meine Lieblingsprogramme gegen schlechtere Alternativen eintauschen.

ich würde ja ohne zu zögern hauptsächlich auf konsolen zocken...

leider gibt es für mein lieblingsgenre sehr sehr wenig games.

mir gefällt nunmal mittelalter oder fantasy als setting besser als modern,
also, WarriorKings oder Cossacks bzw. WarlordsBattlecry im ggs. zu z.b. C&C..
oder episches setting, wie EE oder AOE... oder SciFi-setting...

auch rundenbasiert, das gibts für konsole glaubich garnich...

das Strategie-Genre ist auf Konsole etwas unterrepräsentiert,
nur Action-Strategie wird noch halbwegs umgesetzt...

liegt wahrscheinlich an der Zielgruppenauffassung der Marketingleute der Konsolenhersteller...
die haben die ab18-Zielgruppe für FSK6/12-Games noch nicht entdeckt...