Seite 8 von 66
Verfasst: 09.01.2006 19:14
von STARGÅTE
Macros hat geschrieben:Ich hatte auch sehr lange 3.3 (bis vor 1 monat).
Ich habe mir einiges Wissen im anpassen von Codes angeeignet.
Daher sind jetzt ein paar Sachen ausgebessert,
übersetzt (
http://germanien.ch/Franzoesisch/ft.htm sei dank
)
Probier nochmal, ob er läuft. Wenn nicht schreib mir
welche Fehler der Debugger meldet!
Jetzt kannst du ihn testen.
PS:vieleicht kann in ja auch jemand anderer
mit 3.3 testen und mir Feedback geben, selbst korrigieren.
GEIL !!!!!!!!!!!!!!!!!
es geht DANKE !!
aber auch hier sieht man schon bei vielen Feldern (Blöcken) ca 100 das die Maus ziemlich stockt und wenn man das Ziel einmauert bleibt s fast hängen aber ES IST ECH GUT DANKE NOCH MAL ich kanns ja jetzt verbessern
Verfasst: 09.01.2006 19:14
von STARGÅTE
Macros hat geschrieben:Hallo Stargate,
hast du mein letztes Post gelesen?
ja eben
Verfasst: 09.01.2006 19:16
von Macros
zu oben:
Das liegt daran, das er den Weg immer wieder neu berechnet,
aber das muss man ja nur einmal.
Drück F2, so das der Weg ausgeblendet wird.
Jetzt stell die Umgebung auf und drück dann wieder auf F2.
Verfasst: 09.01.2006 19:18
von STARGÅTE
Macros hat geschrieben:Das liegt daran, das er den Weg immer wieder neu berechnet,
aber das muss man ja nur einmal.
Drück F2, so das der Weg ausgeblendet wird.
Jetzt stell die Umgebung auf und drück dann wieder auf F2.
klar hast recht muss ja nur einmal gemacht werden
aber so änlich hatte ich es auch schon wundert mich das das hier so lang ist ? NAJA FRANZOSEN
Verfasst: 09.01.2006 19:20
von Macros
Stimmt, die sind echt schlimm.
Sieht man ja daran, das Purebasic von ihnen kommt.
Verfasst: 09.01.2006 19:22
von STARGÅTE
Macros hat geschrieben:Stimmt, die sind echt schlimm.
Sieht man ja daran, das Purebasic von ihnen kommt.
das ding geht ja auch ohne Grafischedarstellung oder ?
Verfasst: 09.01.2006 19:25
von Macros
Theoretisch müsste es,
Praktisch hab ichs mir noch nicht näher angeschaut.
(wer weiß, was der Programmierer in dem langen Code
alles verbrochen hat
)
Verfasst: 09.01.2006 19:39
von STARGÅTE
Macros hat geschrieben:Theoretisch müsste es,
Praktisch hab ichs mir noch nicht näher angeschaut.
(wer weiß, was der Programmierer in dem langen Code
alles verbrochen hat
)
naja ich sehe es mir mal an .... man ej so viele Arrays ... da muss man erstmal mitkriegen welches für was ist
Verfasst: 09.01.2006 20:01
von STARGÅTE
oh man, ich habe eben noch mal mein programm angeguckt und es mit dem Franz. verglichen, so....
dann habe ich ein paar zeilen geändert und schwups ... hatte ich auch diagonalen wie bei den Franz. und es sieht GENAUSO aus nur das mein code kürzer ist.
ich schicke dir mal meins jetzt
der code von Frankreich hat also was gebracht
Verfasst: 09.01.2006 20:12
von Macros
Sieht schon mal gut aus.