PureBoard

Das hast du falsch verstanden . Ohne den IE koennte man CSS2 schon
nutzen , so aber wuerden die meisten nur Muell in ihrem IE sehen ,weil
er es eben nicht kann.

OK dem ersten Tei stimme ich zu. Dem 2. teil deines beitrags füge ich hinzu:
"Wie scho erwähnt, es ist nicht nur der IE, der bei CSS 2 ins Gras beißt, sondern die anderen browser gleich mit. Zeig mir bitte mal einen Browser, der schon kompett CSS 2.0 beherrscht."
(Ich beziehe mich bei meinen bisherigen Posts auf meine HTML, CSS und JavaScriptbücher sowie auf www.selfhtml.org )



Sternzeit <ElapsedMilliseconds()>, Nachtrag: Link korrigiert.

AND51 hat geschrieben:Wenn heute alle den IE hassen, frage ich mich doch, warum früher alle auf den IE-Zug aufspringen wollten...

Ganz einfach, weil früher der IE auch eine zeitlang tatsächlich das bessere Produkt war und zudem noch massivst von Microsoft auf den Markt gepusht wurde. Aber die Zeiten ändern sich eben und MS hat sich zu lange auf der Spitzenposition ausgeruht anstatt kontinuierlich am Ball zu bleiben. Erst jetzt da Firefox und Opera erste Erfolge feiern, versucht MS auf die Schnelle mit der 7er nachzuziehen. Die Release Dates für den neuen Superbrowser werden - je nach dem wie sehr sich die alternativen Browser gerade in der Statistik befinden - immer weiter nach vorne geholt. Das dabei dann wieder kein gescheites Produkt herauskommen kann erübrigt sich dann ja wohl zu sagen.

@ freedi: OK, du hast mich überzeugt. Aus dieser Sicht habe ich es noch nie (nur zum teil schon mal) gesehen. Deine Antwort klingt sehr einleuchtend.
Ich behaupte ja auch nicht, dass Netscape, Opra und Co absolute Scheiße sind und man nur mit IE heil durchs netz kommt, sondern dass alle Browser sich mal ein bsischen mehr anstregen könnten, um gemeinsame Standards zu ermöglichen.
Das W3C hilft da ja schon kräftig mit (versuchts zumindest)

AND51 hat geschrieben:[...]
"Wie scho erwähnt, es ist nicht nur der IE, der bei CSS 2 ins Gras beißt, sondern die anderen browser gleich mit. Zeig mir bitte mal einen Browser, der schon kompett CSS 2.0 beherrscht."
[...]

Ne ne , das nicht alles unterstuetzt wird sollte klar sein , aber
zumindest soviel das man anstaendig damit arbeiten kann .
Was beim IE 100 % nicht der Fall ist.

>> Das W3C hilft da ja schon kräftig mit (versuchts zumindest)
Wenn winzigweich diese Standards beachten würde, statt zu versuchen neue zu schaffen

wer sagt denn, dass die nur ihre eigenen standards schaffen? ist ja gut und schön, aber das kann es nicht sein.

es ist dochnicht so, als ob MS und IE ausschließlich ihre eigenen dinger durchziehen, sie "gehorchen" schon ein bisschen (ode auch ein bisschen mehr) dem W3C...

Und dann gehorchen die auch noch dem eigenen Credo Software
zu schaffen, die möglichst nutzerfreundlich sein soll.

(Genau das macht die Probleme, ist aber deshalb ja kein so
schlechtes Ziel (auch wenn die sich das gut bezahlen lassen
wollen (böse böse))

Leider sieht die Benutzerfreundlichkeit meist so aus, das man sich Bevormundet vorkommt. Es gab mal ein Windows, wo man noch auswählen durfte, was installiert wird. Jetzt wird immer alles installiert, und man darf es höchstens verstecken

Es empfiehlt sich u.A. diese Lektüre:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... ines_(CSS) <- Das (CSS) gehört eigentlich auch noch zum Link
http://www.howtocreate.co.uk/wrongWithIE/
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html