PureBoard

http://www.golem.de/0906/67881.html

Kaum ist die Sperr - Infrastruktur aufgebaut kann man die ja auch mal für was anderes nutzen. Zwar wird hier noch nicht gesperrt, aber trotzdem find ich das übertrieben.

Mal frei aus dem Golem-Forum:

Ich würde wetten, dass noch in den nächsten zwölf Monaten die Forderung nach Sperrung von Websites mit "verstörenden Inhalten" (oder vergleichbar wachsweicher Formulierung) aufkommt.

Zum Glück gibts das in Österreich (noch?) nicht.

Hi cxAlex,

auch Österreich plant Sperren nach deutschem Vorbild und es tut sich schon der Widerstand auf: http://internetsperren.at/ ~ http://futurezone.orf.at/stories/1605633/

[polemik]
Also, dieses kleinkarierte puzzelIndizieren einzelner Kleinstbereiche ist ungleich überaufwendig. Da beispielsweise Österreich sicherlich nicht konform geht mit der gloreich-selbstherrlichen deutschen sitten- und gesundheitsfördernden Gesetzgebung, sowie sonstiger Überzeugungsströmungen, wär's schlichtweg einfacher, Austria auf die kategorische Totalsperrliste zu setzen, bis sie die germanische Gesinnungsprüfung bestanden und von jeglichem eigenständigen Gedankenwillen abgeschworen haben.
Um jedwedem Protest von Ungleichbehandlung (vor der UNO) vorzubeugen, gebietet es natürlich der 150% Ordnungswahn, deroselbiges auf sämtliche Nationen zu übertragen und ihnen im Gegenzuge freundlich-wohlgesonnenerweise, gleiches Verhalten zu empfehlen und darob zu gestatten.
Merke: Nur wer beschränkt ist, kennt auch seine Grenzen !
[/polemik]

sorry - ich kann's gut verstehen, wenn eine Gesellschaft darüber einkommt, irgendwas sei gefährlich für die Bevölkerung und sie somit davor bewahren will - aber dann sollte man zuvor das eigene Haus auskehren und die Bevölkerung vor der krankhaft entartenden Politik und allen energiesaugenden Magnaten schützen.

@cxAlex - noch kannst Du Österreich verlassen

Gruß ~ Vera

Da sieht man mal, was die Regierung 150.000 Unterzeichner interessiert... 'nen Scheiß

Es passt zwar grad nicht mehr so genau in den Thread-Fluss, aber ich wollte mal noch den
folgenden Link hier einwerfen, den ich von einem Kollegen bekommen hab.
Da kann man sich unter anderem wieder anschauen, wieso Internetzensur rein gar nichts
bringt.
Einblicke in die Kinderpornoszene

Kiffi hat geschrieben:Na endlich!

Morschen Kiffi, den Link gibts schon auf Seite 6 von Vera.
Nichtsdestotrotz ist das Bild (die Aussage) echt Knorke...

Können wir uns bitte darauf einigen, dass das keine "Kinderpornographie" ist? Pronographie beinhaltet immerhin, dass die abgebildete Person diese Aktion freiwillig durchführt. Was in den Bildern und Videos zu sehen ist, ist dokumentierter Kindesmissbrauch. Nur will das keiner in den Medien sagen, weil es so brutal klingt wie es ist.

In gewisser Weise sind die Bilder und Videos auch juristische Beweismittel. Haben wir hier zufällig Juristen im Forum, die unsere liebe Zensursula der Behinderung der Justiz und der Zurückhaltung von Beweisen anklagt?

> Können wir uns bitte darauf einigen, dass das keine "Kinderpornographie" ist?
yup, das Bild das Kiffi verlinkt hat istkein KiPo.

ok, ernsthaft:
Pornographie bezeichnet die Aufzeichnung des Aktes der Hurerei, ob freiwillig oder nicht ist in dem Wort nicht enthalten.

Ich denke KatSeiko meinte eher den Link von NicDenQuicken
Aber wenn er das nicht hinschreibt isser selbst Schuld.

Ich kann ja auch nichts für den Namen.