Seite 7 von 7
Verfasst: 12.04.2007 21:39
von RaVeN99
Overclocking = normales übertakten...
"Kacke vom Board aus"...
Hmmm, also viele Boards bieten heute gute übertaktungsmöglichkeiten an - Wenn die CPU abraucht liegt der Fehler dann aber auch nicht beim Board sondern beim super-erfahrenen-alles-könnenden-super-tweaker-und-overclocker-in-da-house... oder schlichtweg DAU genannt

(siehe meine Erinnerung an frühere Tage *g*)
Standardmäßig wird von nem Board ne CPU nicht übertaktet - schlimmstenfalls untertaktet (wg. zu altem bios oder so, sind halt dann sichere werte wo nix schief gehen kann). Übertakten geschieht dann immer auf eigene verantwortung.
Mfg
RaVeN
Verfasst: 12.04.2007 22:32
von ChristianK
Verfasst: 12.04.2007 22:41
von X0r
wers braucht..
Verfasst: 20.09.2007 09:28
von Xaby
Hatte ich euch schon erzählt, dass ich gern einen Mac hätte
Könnt ja mal auf Apple.com gehen und da euch einen Power Mac zusammenstellen.
ich komme auf gute 20.000,- Euro.
2 Prozessoren mit je 4 Kernen.
4 Grafikkarten, je eine GeForce Quadro FX ... (gut, da würde ich auch mit einer zufrieden sein)
... Wenn man einen Fotoapparat hat, der 39 Megapixel macht, will man ja die Bilder auch bearbeiten. Da sind 16 GB RAM schon nicht schlecht.
... und zu XP. Man darf es auf einem Rechner mit zwei Prozessoren installieren. Die können so viele Kerne haben, wie sie wollen.
Also theoretisch auch in diesem Mac

Verfasst: 20.09.2007 12:46
von Zaphod
Nicht ganz. WinXP unterscheidet zwischen Sockeln und Kernen. Du kannst so viele Kerne haben wie du willst, aber nicht so viele Sockel wie du willst. Kann sein, dass XP Home keine zwei Sockel unterstützt (ich weiß nicht wie viele, aber es gab Einschränkungen). XP Home unterstützt mehr Sockel, hatte aber auch eine künstliche Begrenzung.
Ram würde ich übrigens nicht bei Apple Kaufen (außer beim kauf eines MacMini, den kann man nicht ohne Beschädigungen öffnen), der kostet bei Apple nämlich mindestens 150%-175% vom Retail Preis. Billiger kommt man weg (auch beim iMac, Mac Book usw), wenn man die minimale Speicherausstattung wählt und dann selbst aufrüstet.
Verfasst: 20.09.2007 16:20
von NicTheQuick
Ein Freund, der bei uns in Saarbrücken als Dipl. Informatiker bei dem Projekt
BallView arbeitet, hat mir letzte Woche erzählt, dass sie bei
Fließkommaberechnungen wohl demnächst mehr auf Grafikkarten abzielen.
Neulich haben sie einen neuen Server für ihren Rechencluster bekommen mit
Quadcore-CPU bei 3 GHz und der neusten GeForce-Karte mit 128 Vertex
Shadern. Lustigerweise war die Grafikkarte bei Fließkommaberechnungen 30
mal schneller als die CPU selbst. NVidea bietet eine Library an, mit der man
direkt die 128 Recheneinheiten der Grafikkarte ohne Umwege nutzen kann.
Leider unterstützt die aktuelle GeForce nur Single-Types und noch keine
Doubles. Das soll sich aber bald ändern.
PS.: BallView ist wirklich interessant. Testen lohnt sich!
