PureBoard

> Wenn man den Codecs nicht liefern darf dann sollte man auch den Player weglassen(die sind direkt nach der installation fast nutzlos)
Für mich beispielsweise nicht. Meine komplette Musiksamlung liegt im Ogg-Vorbis.Format vor.

> Man kann doch nicht sagen das Linux jetzt perfekt ist, wenn es ne Zukunft haben will muss es sich weiterentwickeln
Es hat bereits eine Zukunft.

> Man kann doch nicht sagen das Linux jetzt perfekt ist
Nichts ist jemals perfekt.

> So hätte ich gern nen Button im Konqueror der mich direkt für dieses Fenster als Root anmeldet damit ich meine Arbeit grafisch erledigen kann.
Das ist IMO nicht sinnvoll, da du so dazu verleitet wirst, Sachen als root zu machen, die auch als User gehen würden.

> Sachen als root zu machen, die auch als User gehen würden.
Wobei dann auch natürlich unbedingt gesagt werden muss, dass man als
root auch wesentlich mehr Schaden anrichten kann und es deshalb nicht
empfehlenswert ist standardmäßig als root zu arbeiten.

Naja so ein Button wäre gut weil sonst macht man das entweder per Terminal oder man muss sich extra als root anmelden.
Zb. hat sich UT2004 in den Geschützten Ordner reinistalliert aber das Update muss dann auch dahin kopieren. Was dann natürlich nicht ging,
so hätte ich gern nen Button mit dem ich mich nur im Konqueror als root anmelden kann. Wenn ich mich per terminal als root anmelde ist das ja nicht viel anders außer das ich alle Befehle tippen muss.

Ich glaube, ich erwähnte es bereits einmal hier im Forum, tue es aber gerne nochmal:
[Alt] + [F2] (bzw. KMenü=>Befehl ausführen...) ==>
1) kdesu konqueror
2) Einstellungen ==> Mit anderer Benutzerkennung ausfüren => ...

ja das muss man aber erst wissen.

dllfreak2001 hat geschrieben:ja das muss man aber erst wissen.

Lesen ist Macht. Windows mußtest auch irgendwann erlernen, was aber
Aufgrund fehlender Sicherheitsmechanismen einfacher ist

Wenn Du die Anleitung für Windows gelesen hättest, würdest Du Dich auch
nicht als Hauptbenutzer anmelden, wie es die meisten verkehrter Weise
machen.

Faulheit vor Sicherheit

Also ich finde Windows und Linux haben beide vor und nachteile:

Vorteile von Linux:

• - sehr Sicher, da die meisten Viren, ... (etwa 800.000 oder mehr) für Windows sind
  - Sehr stabil (Linux stürzt fast nie ab)
  - Sehr gut als Server geeignet

Nachteile von Linux:

• - Wenig Programme (Es gibt z.B. kein Word, Excel, ...)
  - Nicht so gute 3D beschleunigung (Liegt das an meinem Computer oder ist das so? )
  - Langsamer Start (Ist das nur bei SuSe Linux 10.0 so?)

Vorteile von Windows:

• - Viele Programme (z.B. Word, Excel, ...)
  - Gute 3D Beschleunigung und gute Grafik bei Spielen

Nachteile von Windows:

• - Sehr unstabil
  - Sehr unsicher (wegen den etwa 800.00 Viren)

@Programie

Das war ein Fehler , gleich zerreissen sie dich in der Luft.
Wobei , den find ich sehr witzig :

Nachteile von Windows:
- Sehr unstabil

Benutzt du noch Windows 3.1 ?

edel hat geschrieben:@Programie

Das war ein Fehler , gleich zerreissen sie dich in der Luft.
Wobei , den find ich sehr witzig :

Nachteile von Windows:
- Sehr unstabil

Benutzt du noch Windows 3.1 ?

Nein XP (Media Center Edition 2005)
Und warum sage ich "Sehr unstabil"?
Es stürzt offt ab!

> Wenig Programme (Es gibt z.B. kein Word, Excel, ...)
im Gegenteil, für Linux gibt es wirklich seeehr viele gute Programme, die fast jeden Bereich abdecken.
Ein Vorteil ist auch, dass ich wenn ich mal kurz ein kleineres Tool brauche, einfach kurz in den offiziellen Repos (auf Debian/Ubuntu/etc. bezogen) suchen muss, ohne vorher irgendwelche ergoogelten Programme testen zu müssen, von denen ich keine Ahnung haben ob sie sicher sind oder nicht.

> Gute 3D Beschleunigung und gute Grafik bei Spielen
Das liegt jetzt aber nicht an Linux.