Seite 6 von 6

Verfasst: 18.07.2006 07:55
von Lebostein
Ja, ich sehe es ja ein und bin mir der Tragweite meines Handelns bewusst geworden. Deshalb habe ich auch den ganzen Post entfernt.

Das soll einen Schlussstrich sein:
--------------------------------------------------------------------------------------------

Aber nur zurück zum Thema, jetzt wo gerade einen neue Seite beginnt.

Verfasst: 18.07.2006 09:39
von Kiffi
> Das da oben war nur die Beschreibung eines Proof of Concepts.

ein Proof of Concept ist ein Beweis für die Machbarkeit. Die Machbarkeit ist in
dem von Dir geschilderten Beispiel nicht gegeben. Nicht fundierte Aussagen
werden von keinem Richter akzeptiert.

Wie dem auch sei: Mir persönlich ist es ziemlich egal, wer was in seinem
Kämmerlein treibt. Mein Hauptanliegen war und ist es, das PureBoard von
solchen Sachen freizuhalten. An dieser Stelle noch mal ein Dankeschön an
Lebostein, der den Code zurückgezogen hat. :allright:

Grüße ... Kiffi

Verfasst: 18.07.2006 11:05
von Kaeru Gaman
hardfalcon hat geschrieben:@Kaeru Gaman: http://de.wiktionary.org/wiki/kontraproduktiv
Hast du u.U. das Wort "destruktiv" als gegensatz zu "produktiv" gesucht?
nein.

"destruktiv" ist das gegenteil von "konstruktiv"
da hier ein gegenteil zu "produktiv" falsch konstruiert wurde,
nehme ich mir die freiheit als selber denkender mensch,
die benutzung dieses wortes abzulehnen,
und mich bewusst für eine bessere version zu entscheiden:
"contraduktiv"

man muss nicht jeder wort und jedes grammatikalische konstrukt,
das irgendein politiker prägt, mitbenutzen, ohne es zu hinterfragen.

Verfasst: 18.07.2006 12:23
von hardfalcon
@Kaeru: Ich geb auf... Contraduktiv is einfach zu unegwhnt für mich, da fehlt mir einfach eine Silbe... :(

Verfasst: 18.07.2006 12:39
von Kaeru Gaman
ist verständlich... aber "contraproduktiv" ist meines erachtens einfach falsch.

leider gewöhnt man sich sehr schnell an falsche/unsinnige redewendungen,
wenn sie nur oft genug in der öffentlichkeit benutzt werden...

wie z.b. an den anglismus: "es macht Sinn", der ergibt nämlich keinen sinn und ist nicht sinnvoll.

Verfasst: 18.07.2006 18:00
von ZeHa
das irgendein politiker prägt

oder in vielen Fällen auch die Bildzeitung :mrgreen:

wie z.b. an den anglismus: "es macht Sinn", der ergibt nämlich keinen sinn und ist nicht sinnvoll.

löl, den durfte ich heute in 'ner Projektbesprechung mindestens 50x hören...