PureBoard

CSS3? Geil!

CSS2 aber mit etwas Mozilla würze um die Ecken rund zu bekommen.
CSS3 macht mein Fux noch nicht . Leider schon getestet ...

Karl hat geschrieben:@roherter: klar, probier mal http://www.wgsh.de. Ist zwar von meiner Firma und ne Coproduktion aber Huldigungen nehme ich gern allein entgegen .

Gruß Karl

nunja...

also, feste breite machts natürlich weit einfacher fürs layout... ist nicht (unbedingt) verkehrt

die kombination blau/orange... sind das firmenfarben?
weil, so ganz glücklich finde ichs nicht.

und die weiße schlichte schrift auf dem lebhaften untergrund (eingeblaute fotos)
find ich wirklich schlecht zu lesen, da müßtest du dir denselben vorwurf gefallen lassen:
> löst bei längerer Betrachtung Erscheinungen ähnlich den Nebenwirkungen psychotropischer Substanzen aus.

in dem pull-down kommt der begriff "3-Raum" zweimal vor, dazu kommt noch, dass das auf deutsch "3 Zimmer" heißt...
normalerweise jedenfalls, oder ist das ne behumse...?
(3-Raum = 1zimmer, Flurküche, Bad ?)

und "egal" bei "sortieren nach" ist echt cool... ist das per Fuzzy-logig programmiert?
scherz beiseite: eine egal-sortierung existiert nicht in der EDV....

achja.. und das bildchen rechts oben... ich hoffe doch, das mädel und ihre kumpels haben ihr einverständnis erklärt, auf eurer webside abgebildet zu sein....

MVXA hat geschrieben:CSS2 aber mit etwas Mozilla würze um die Ecken rund zu bekommen.
CSS3 macht mein Fux noch nicht . Leider schon getestet ...

Wo wir schon beim Thema sind: Weiss jemand, ob die aktuelle Beta von FireFox 2.0 CSS3 "richtig" (also ohne "moz-"-Präfix) unterstützt?

die ganzen Definationen mit dem moz- Prefix sind keine CSS3 Tags
sondern eine kleine selbst gemachte Suppe aus dem Hause Mozilla.

Die neuste Beta von Opera sollte angeblich CSS3 unterstüzen. Ich
kann die Beta aber nirgends finden .

Kaeru Gaman hat geschrieben: in dem pull-down kommt der begriff "3-Raum" zweimal vor, dazu kommt noch, dass das auf deutsch "3 Zimmer" heißt...

Zimmer = Alte Bundesländer
Raum = Neue Bundesländer
Den Preis müssen wir zahlen

Karl hat geschrieben:@roherter: klar, probier mal http://www.wgsh.de. Ist zwar von meiner Firma und ne Coproduktion aber Huldigungen nehme ich gern allein entgegen .

Gruß Karl

Kann man "Eure Exelenz" den auch irgendwo mit Namen als Webmaster verewigt bewundern? Im Impressum fand ich die Webmaster jedenfalls nicht.

Und ähem: Ruckelnde Newsticker finde ich zum Bleistift schon mal ätzend. Zappeln und Ruckeln kenne ich eher von XXX-Seiten.

Falo hat geschrieben:Zappeln und Ruckeln kenne ich eher von XXX-Seiten.

Dann weiss ich jetzt auch, warum du an Ostern nicht im Board warst...

//EDIT: Aber recht hast du schon, dat nervt, wenn man ne Ewigkeit drauf warten muss, bis die interessanten News endlich wieder vorbeiscrollen...

hardfalcon hat geschrieben:

Falo hat geschrieben:Zappeln und Ruckeln kenne ich eher von XXX-Seiten.

Dann weiss ich jetzt auch, warum du an Ostern nicht im Board warst...

HoHoHo,

1. Ich war da, kann mehrere Dinge gleichzeitig machen.
2. Gibt es bestimmt noch mehr die am letzten Wochende mit Ihren Ostereiern gespielt haben. Siehe auch hier im Forum, da gingen sogar welche verloren die dringenst gesucht wurden.

@all:

Ich bevorzuge den schlichten Titel "Hoheit". Aber gut:

1) ja es sind Firmenfarben und fest vorgeschrieben
2) die Egalsortierung gibt es natürlich nicht, aber weiss das ein Seitenbenutzer (bevor der in Panik ausbricht und sich für eine Sortierung entscheiden muss, gibt es eben keine per default)
3) Ich habe nie behauptet, dass das die absolute Krönung ist, sondern lediglich zeigen wollen, dass ein dosierter Schuss Farbe und Elemente eine Webseite aufhellen kann.
4) natürlich ist alles Geschmackssache
5) im Impressum werde ich lediglich als Ansprechpartner genannt.

@roherter

Sieht so schon besser aus.


In diesem Sinne

Prost und Glück auf.

Gruß Karl