Seite 6 von 10

Re: Diskussion über Frequently Asked Questions

Verfasst: 12.04.2010 15:33
von Josh
sieht gut aus :allright:

wenn du allerdings, wie im verzeichnis beschrieben, einen beitrag PureBasic-Hilfe mit rein bauen willst, dann würde ich das schnell machen. die beiden darunterliegenden beiträge um eins verschieben und den hilfe-beitrag als leer reservieren. sonst postet dir ein anderer hinten was rein und das gschiss is fertig ^^

was rauslöschen ist immer einfacher als was einfügen.

Re: Diskussion über Frequently Asked Questions

Verfasst: 12.04.2010 16:16
von Kaeru Gaman
Josh hat geschrieben:sonst postet dir ein anderer hinten was rein und das gschiss is fertig
das war was ich meinte mit "sprecht euch ab".
es sollte innerhalb eures Teams nicht passieren, dass einer irgendwas wo zwischen postet.
Also nicht einfach was hastig posten damit kein Anderer zuvorkommt, sondern vernünftig koordinieren.
jemand anderes als der Team-Account darf in dem Topic garnicht posten.
und wenn im Team einer das nicht hinbekommt, dann werft ihn wieder raus.

Re: Diskussion über Frequently Asked Questions

Verfasst: 12.04.2010 16:43
von Josh
Kaeru Gaman hat geschrieben:jemand anderes als der Team-Account darf in dem Topic garnicht posten.
dann sollte vieleicht im ersten beitrag ein vermerk rein, dass vorschläge für neue faq's oder änderungen nicht in diesem thema gepostet werden sollen. am besten einen direkten link auf dieses thema hier, dass da jedermann vorschläge machen kann.

ich weiß nicht ob es geht, aber kann ein beitragsersteller auch in einem geschlossenen thread änderungen vornehmen oder geht das nur für mod's? dann wäre es das beste, den faq-thread zu schließen, dann kann gar keiner auf die idee kommen, dort was zu posten.

Re: Diskussion über Frequently Asked Questions

Verfasst: 12.04.2010 17:27
von Kaeru Gaman
worüber machst du dir denn Sorgen? wenn da wirklich einer drin postet, dann kommts halt auf den Müll.
ein extra Hinweis im ersten Post sieht auch blöd aus, schließlich soll das ein FAQ zum nachschlagen sein.

@FAQ-Team

macht zwischen die Buchstaben in der alphabetischen Liste mal Leerzeilen, so sieht das nix aus wenn der Unterstrich des letzten Unterpunkes den nächsten Label am Kopf streichelt.
das war vorher besser.
und typo-korrekturen müssen doch nicht ins changelog, das ist overdressed.

Re: Diskussion über Frequently Asked Questions

Verfasst: 12.04.2010 18:38
von Vera
@ STARGÅTE

Danke für das Anpassen und schön, dass das mit dem Einrücken für alle Browser doch noch geklappt hat, wobei ich die freistehenden Antworten auch gut fand. :)

Da Josh den riesigen Hinweis Diskussionsrunde nicht als Querverweis wahrgenommen hat, wäre ein konkreter Hinweis wohl angebracht. :wink:

Da die Anzahl der Rubriken und deren Reihenfolge ja noch nicht klar ist, würde ich im Moment einfach drei - fünf (?) leere Postings mit 'freie Kategorie' an den Thread hängen und daran dann ein AbschlußPosting mit der Bitte, vorerst nicht anhängend zu schreiben und Anregungen, sowie Vorschläge in der hiesigen Diskussionsrunde zu posten.
Ggf. könnte dieses letzte Posting auch gleich 'Organisatorisches / Todo / Anfragen' betreffen, um das EröffnungsTopic vor Überladung und Überlänge (wenn die weiteren Kategorielinks hinzukommen) zu schützen.

Aktuell zB: die Anfrage nach Kategorievorschlägen.

Dies würde sich natürlich ergeben, wenn man jetzt schon 100 ultimative FAQs hätte. Was mir dazu durch den Kopf geht, ist, dass es sich vornehmlich um Anfängerfragen handelt und dieser Thread für Einsteiger hilfreich sein soll. Deswegen würde ich die Kategorien nicht zu spezifisch einengen, weil ein Einsteiger genau diese Zuordnungen noch nicht hat. Also eher eine Mischung aus beidem.

Hier mal ein nicht nachüberarbeiteter Brainstorm zur Anregeung:
- Hilfe zur Hilfe
- Rund um Grafik
- Rund um Text
- Umgang mit Werten und Zahlen
- Gadgets & Co.
- Wie sag' ich's dem System
- Spezialitäten: Threads u. fortgeschrittene Techniken
- Grundlegende Empfehlungen
- Sammlung weiterführender Links (Infos & Ressourcen)


soweit für den Moment

Grüße ~ Vera

Re: Diskussion über Frequently Asked Questions

Verfasst: 12.04.2010 19:12
von Josh
Vera hat geschrieben:Da Josh den riesigen Hinweis Diskussionsrunde nicht als Querverweis wahrgenommen hat, wäre ein konkreter Hinweis wohl angebracht. :wink:
ups :oops: :oops: :oops:

ist vieleicht nicht so günstig angebracht. die ersten beiden punkte Inhaltsverzeichnis und Schlüsselwortverzeichnis beziehen sich auf den eigenen thread, da hab ich dann einfach nicht mehr bis zum dritten wort gelesen. ist ja auch zuviel verlangt :mrgreen:

Re: Diskussion über Frequently Asked Questions

Verfasst: 12.04.2010 19:32
von Vera
Hi Josh,

sorry - ich vergass Dir für das Pioniertesten zu danken :allright:
Ist doch gut, wenn sich solche Unklarheiten gleich am Anfang schon zeigen.

cheers ~ Vera

Re: Diskussion über Frequently Asked Questions

Verfasst: 12.04.2010 19:36
von Kaeru Gaman
da sind immer noch keine Leerzeilen in der alphabetischen Liste?

Re: Diskussion über Frequently Asked Questions

Verfasst: 12.04.2010 19:41
von Mok
Kaeru Gaman hat geschrieben:da sind immer noch keine Leerzeilen in der alphabetischen Liste?
Die werden immer weggemacht :(

Re: Diskussion über Frequently Asked Questions

Verfasst: 12.04.2010 19:46
von Vera
Mok hat geschrieben:Die werden immer weggemacht :(
Die Forumssoftware schützt das Forum vor überflüßigem Platzverbrauch - solche Zeilen brauchen mindestens ein geschütztes Leerzeichen.

Aber das würde die Liste unnötig verlängern - gibt es eigentlich auch die Möglichkeit zb drei Spalten zu erzeugen ?