PureBasic 4.40 Beta1 released!
-
ts-soft
- Beiträge: 22292
- Registriert: 08.09.2004 00:57
- Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
Weil es nicht mehr verwendet werden soll, dafür wurden die PrototypesJoel hat geschrieben:Einafch ein @ davor und das Problem ist gelöst. Mich würde aber mal Interessieren, warum Fred das so verumständlicht hat!?
eingeführt.
Bei Quad, Double usw. hats auch noch nie richtig funktioniert. Richtig
funktionieren tut's nur mit Integer (Pointer zu Strings sind auch Integer).
Gruß
Thomas
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Die Konstanten der Pixelformate haben ja neue Werte bekommen. Das sind Flagwerte, gehe ich richtig in der Annahme das ich für jedes Pixelformat prüfen muss ob #PB_PixelFormat_ReversedY gesetzt ist?
Zu mir kommen behinderte Delphine um mit mir zu schwimmen.
Wir fordern mehr Aufmerksamkeit für umfallende Reissäcke!
Wir fordern mehr Aufmerksamkeit für umfallende Reissäcke!
> Einafch ein @ davor und das Problem ist gelöst. Mich würde aber mal Interessieren, warum Fred das so verumständlicht hat!?
Weil er gerne User ärgert, warum auch sonst ?
http://www.purebasic.fr/english/viewtopic.php?t=37491
> Die Konstanten der Pixelformate haben ja neue Werte bekommen. Das sind Flagwerte, gehe ich richtig in der Annahme das ich für jedes Pixelformat prüfen muss ob #PB_PixelFormat_ReversedY gesetzt ist?
Theoretisch ja, praktisch nein. Momentan haben nur Images unter Windows und OpenGl auf allen Systemen die Y Koordinate umgedreht und ich gehe davon aus das sich das so bald nicht ändert. Wenn du also weißt mit welchem Output du es zu tun hast brauchst du den Check nicht unbedingt machen.
Weil er gerne User ärgert, warum auch sonst ?
http://www.purebasic.fr/english/viewtopic.php?t=37491
> Die Konstanten der Pixelformate haben ja neue Werte bekommen. Das sind Flagwerte, gehe ich richtig in der Annahme das ich für jedes Pixelformat prüfen muss ob #PB_PixelFormat_ReversedY gesetzt ist?
Theoretisch ja, praktisch nein. Momentan haben nur Images unter Windows und OpenGl auf allen Systemen die Y Koordinate umgedreht und ich gehe davon aus das sich das so bald nicht ändert. Wenn du also weißt mit welchem Output du es zu tun hast brauchst du den Check nicht unbedingt machen.
Re: PureBasic 4.40 Beta1 released!
Hi,
Erstmal Sorry das ich den alten Thread nochmal rauskrame, aber ich habe erst jetzt mit dem versuch begonnen mein PFM
project auf die 4.40 zu portieren. Weiter oben wurde ja bereits erwähnt das Strings mit '@' bei CallFunction zu ergänzen
seien. Dachte ich auch zuerst und habe alle aufrufe angepasst. Aber Pustekuchen, jetzt lassen sich keine 7z & Rar archive
mehr von PFM aus entpacken. Schade das es keine bessere Lösung gegeben hat(te), aber jetzt alles auf Prototype
umzuwursteln ist mir bei einem 18.000 zeilen projekt (wo wirklich viele Funktionsaufrufe drinstecken) einfach zu viel.
Ich dachte nur ich erwähne es mal da es möglicherweise noch nicht so aufgefallen ist, daß das mit @ nicht immer klappt.
R.I.P PFM
Erstmal Sorry das ich den alten Thread nochmal rauskrame, aber ich habe erst jetzt mit dem versuch begonnen mein PFM
project auf die 4.40 zu portieren. Weiter oben wurde ja bereits erwähnt das Strings mit '@' bei CallFunction zu ergänzen
seien. Dachte ich auch zuerst und habe alle aufrufe angepasst. Aber Pustekuchen, jetzt lassen sich keine 7z & Rar archive
mehr von PFM aus entpacken. Schade das es keine bessere Lösung gegeben hat(te), aber jetzt alles auf Prototype
umzuwursteln ist mir bei einem 18.000 zeilen projekt (wo wirklich viele Funktionsaufrufe drinstecken) einfach zu viel.
Ich dachte nur ich erwähne es mal da es möglicherweise noch nicht so aufgefallen ist, daß das mit @ nicht immer klappt.
R.I.P PFM