Ihr seid auch lustig
Wie soll jemand mit PureBasic 4.2 (4.0 Boxed + 4.2 OnlineUpdate)
denn wissen, dass der Code in der 4.3er sich hier und da geändert hat?
Er wird also einen Code im Board ausprobiert haben, und da gab es einige
Befehle nicht. Um nun aber zu wissen, wie die Befehle in PB 4.2 geheißen
haben, müsste er zusätzlich noch die Demo von 4.3 mit der aktuellen
Hilfe installieren, weil er ja kein 4.3 besitzen kann.
Er muss also immer erst den Code aus dem Board mit Hilfe der
4.3-DEMO-Hilfe umschreiben, damit er dann das Programm in seiner
Vollversion von 4.2 nutzen kann.
Downgrade ist hier natürlich das falsche Wort. Aber dafür kann er ja nun nix.
Ist ja einer der wenigen, die weniger als 10 Jahre von uns programmieren nehme ich an
Oder zu mindest programmiert er sicherlich auch erst kurz vor der
PureBasic-Entdeckung. Und das wird also ~ höchstens 2 Jahre her sein.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Auch wenn es sicherlich schlimm wäre, wenn PureBasic irgendwo
illegal zum Download angeboten werden würde, so würde es keinen Sinn haben.
1. Demo ist für Spiele ausreichend
2. C# und andere Sprachen sind populärer
Und 3. wieso sollte hier nicht jemand für die PB 4.3 Demo auch Hilfe bekommen?
Das Board ist komplett kostenlos und sollte unabhängig von PureBasic als Kaufangebot stehen.
Ich verdiene hier kein Geld, wenn ich jemandem einen Tipp oder keinen Tipp gebe.
Ich verliere auch kein Geld. Und ob ich jemandem ohne oder mit echter Lizens
etwas verrate, wirkt sich auch auf meinen Geldbeutel nicht aus.
Klar ist es doof, wenn wir Geld bezahlt haben und jemand anderes
kein Geld bezahlt. Aber mal unter uns, wenn ein Fotograf ein Model bezahlt,
oder Filme gedreht werden, dann finden wir auch die Bilder früher oder
später irgendwo kostenlos und sagen zum Beispiel: Jessica Alba ist hübsch
Und? Ist sie weniger hübsch, weil das Bild von einer illegalen Tauschbörse war?
Oder ist sie nur hübsch, wenn man sie sich im gekauften Männermagazin anschaut?
Was ich sagen möchte ist, dass die Hilfe unabhängig von der Legalität der Software sein sollte.
PhotoShop und Windows würden auch nicht so viele Menschen besitzen,
wenn es alle nur gekauft hätten.
Und wie gesagt, was haben wir davon, wenn wir uns einen Kopf drum machen, wo
die Software her ist?
Ich denke, dass sollte das Problem von den Anbietern von PureBasic bleiben.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Nur mal als Idee, was ihr jetzt nicht falsch auffassen solltet,
aber würde die Popularität von PureBasic nicht um einiges steigen,
wenn man sie auf "heißen Seiten" zum Download finden würde?
Wenn man 3.94 oder 4.0 oder von mir aus auch nur ne DEMO zum
angeblich illegalen Download als angeblich gecrackte Version bereit stellt?
Ich würde meine Freeware bestimmt auf solchen Seiten posten,
denn wenn etwas verboten ist, macht es gleich noch mal so viel Spaß.
Ich glaube auch, dass Seiten von Erotikseiten mit Absicht auf solchen
Seiten hin und wieder mal etwas einstreuen, um gegenüber der Konkurrenz,
die auf den Seiten vertreten ist, sich ebenfalls behaupten zu können.
Und natürlich muss der Markt überwacht werden. Also einige
Dinge stellt man bereit, andere unterbindet man stark. Aber man gibt
den "Downloadern" das Gefühl, sie hätten was verbotenes getan, um
seine eigene Software bekannter zu machen. Oder sein Produkt.
Deshalb gibt es ja auch immer mal wieder Lieder, die die Musiker
einfach so als GratisDownload anbieten. Weil sie sonst eh kaum einer
hören würde.
