Windows Vista für 40 Euro
- hardfalcon
- Beiträge: 3447
- Registriert: 29.08.2004 20:46
Kaeru: Eher nicht, Windows ME basiert auf Win9x, während Windows 2000 auf Windows NT basiert, und eine der wesentlichsten Neuerungen von NT auf 2000 dürfte wohl eine zeitgemäße DirectX-Unterstützung gewesen sein, erst dadurch wurde Windows 2000 auch wirklich tauglich für Familie, Wohnzimmer und Endanwender. ME dagegen ist ja kaum mehr als ein Windows 98SE, bei dem man im Startmenü die möglichkeit, richtiges DOS zu booten, deaktiviert hatte (meines Wissens kann man das aber wieder irgendwie "zurückaktivieren", was bei Windows 2000 ja definitiv nicht mehr möglich ist), und dafür endlich gescheite USB-Unterstützung implementiert hatte.
http://computer.t-online.de/c/14/71/21/ ... 97836.html
Vom Design her ist das bis jetzt nix, hoffentlich geht MS diesmal in einer andere Richtung und nicht wie bei Vista
Außerdem kommt das neue Betriebssystem Windows Seven schon im nächsten Jahr


Außerdem kommt das neue Betriebssystem Windows Seven schon im nächsten Jahr

- ts-soft
- Beiträge: 22292
- Registriert: 08.09.2004 00:57
- Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
Ist das ne verarscheRSBasic hat geschrieben:http://computer.t-online.de/c/14/71/21/ ... 97836.html
Vom Design her ist das bis jetzt nix, hoffentlich geht MS diesmal in einer andere Richtung und nicht wie bei Vista
![]()
Außerdem kommt das neue Betriebssystem Windows Seven schon im nächsten Jahr

Abgesehen von 2 Aboutboxen mit Windows 7 Ultimate Hinweis ist alles Vista

PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.

Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.

Also ich bitte euch... ihr seid doch keine Vollnoobs?!
1. ist es doch irgendwie klar, daß das neue Windows eine Weiterentwicklung von Vista ist (ob das gut oder schlecht ist, ist 'ne andere Frage)
2. geht es bei der Weiterentwicklung eines OS primär nicht um das Design der GUI, sondern auch um das unten drunter bzw. auch um neue Funktionen, die man zwar über die GUI anspricht, aber bei denen das pure Au8ssehen der GUI völlig egal ist.
Wenn jetzt das Design komplett neu wäre, würde ich es eher scheiße finden, denn dann wäre ich wieder der Meinung, daß es bei Microsoft nur ums pure Aussehen geht und die Technik hinten ansteht. Wenn ihr ein Spiel programmiert, fangt ihr ja auch mit der Engine an und nicht mit dem Loading-Screen...
1. ist es doch irgendwie klar, daß das neue Windows eine Weiterentwicklung von Vista ist (ob das gut oder schlecht ist, ist 'ne andere Frage)
2. geht es bei der Weiterentwicklung eines OS primär nicht um das Design der GUI, sondern auch um das unten drunter bzw. auch um neue Funktionen, die man zwar über die GUI anspricht, aber bei denen das pure Au8ssehen der GUI völlig egal ist.
Wenn jetzt das Design komplett neu wäre, würde ich es eher scheiße finden, denn dann wäre ich wieder der Meinung, daß es bei Microsoft nur ums pure Aussehen geht und die Technik hinten ansteht. Wenn ihr ein Spiel programmiert, fangt ihr ja auch mit der Engine an und nicht mit dem Loading-Screen...


ZeHa hat bisher kein Danke erhalten.
Klicke hier, wenn Du wissen möchtest, woran ihm das vorbeigeht.
Wir werden es sehen, wie WS am Ende ist
Mir ist schon klar, dass MS das "neue" verbesserte Design zum Schluss macht
Aber ich bezweifle, dass das neue Betriebssystem von Microsoft schneller, stabiler und sicherer wird. Vielleicht ein bisschen, aber das reicht auf keinen Fall aus, wenn man das Betriebssystem gut verkaufen möchte. Außerdem kann MS viel reden...

Mir ist schon klar, dass MS das "neue" verbesserte Design zum Schluss macht

Aber ich bezweifle, dass das neue Betriebssystem von Microsoft schneller, stabiler und sicherer wird. Vielleicht ein bisschen, aber das reicht auf keinen Fall aus, wenn man das Betriebssystem gut verkaufen möchte. Außerdem kann MS viel reden...
Mir gehts nur darum, dass die nachfolgenden Betriebssysteme immer schlechter werden. (Performance)
Funktionalität des Betriebssystems wird immer besser, das ist klar, aber die anderen Punkten eben nicht.
Beispiele bei Windows Vista:
1. Nicht alle Anwendungen, Spiele, Treiber und Hardware sind unter Vista kompatibel
2. Ist langsamer
3. Verbraucht viele Ressourcen
4. Ist instabiler
5. zu aufwendiges Design und viele Grafikeffekte, die keiner braucht
6. Vista-Kontrolle
Aber da konnte Windows XP mehr bieten.
Das einzigste, was Vista bieten kann, ist die Funktionalität.
Deswegen bleibe ich bei Windows XP.
Und außerdem sind die Preise viel zu hoch. 100-200 € ist völlig in Ordnung.
Sollen jetzt alle User auf Windows Seven umsteigen und wieder viel Geld ausgeben? Das glaube ich weniger... Und dann ist das neue Betriebssystem doch nicht so toll
Funktionalität des Betriebssystems wird immer besser, das ist klar, aber die anderen Punkten eben nicht.
Beispiele bei Windows Vista:
1. Nicht alle Anwendungen, Spiele, Treiber und Hardware sind unter Vista kompatibel
2. Ist langsamer
3. Verbraucht viele Ressourcen
4. Ist instabiler
5. zu aufwendiges Design und viele Grafikeffekte, die keiner braucht
6. Vista-Kontrolle
Aber da konnte Windows XP mehr bieten.
Das einzigste, was Vista bieten kann, ist die Funktionalität.
Deswegen bleibe ich bei Windows XP.
Und außerdem sind die Preise viel zu hoch. 100-200 € ist völlig in Ordnung.
Sollen jetzt alle User auf Windows Seven umsteigen und wieder viel Geld ausgeben? Das glaube ich weniger... Und dann ist das neue Betriebssystem doch nicht so toll

Du siehst das Problem nicht, Windows XP wurde Ende 2001 augeliefert, Vista
mehr als 6 Jahre danach. Bei Spielen regt sich auch keiner darueber auf
das sie immer mehr Leistung fordern. Das einzige was hier wirklich
schlechter wird, ist also nicht das System selbst, sondern nur die Hardware
die man einsetzt.
Was den Preis betrifft, so solltest du dir mal den Threadtitel durchlesen ...
mehr als 6 Jahre danach. Bei Spielen regt sich auch keiner darueber auf
das sie immer mehr Leistung fordern. Das einzige was hier wirklich
schlechter wird, ist also nicht das System selbst, sondern nur die Hardware
die man einsetzt.
Was den Preis betrifft, so solltest du dir mal den Threadtitel durchlesen ...
- dllfreak2001
- Beiträge: 2925
- Registriert: 07.09.2004 23:44
- Wohnort: Bayern