OffTopic über .NET-Framework aus jaPBo

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Gorf
Beiträge: 19
Registriert: 12.02.2006 19:40

Beitrag von Gorf »

hallo
BTW: .NET soll die WinAPI ersetzen, also macht euch Gedanken Wink.
ich bin der glücklichen position. das es mir egal sein kann. da ich das programmieren nur als hobby betreibe.
bei dem was ich von vista gelesen hab stelt sich mir nur die frage ob ich langsam mal mit linux probieren sollt.
vor 10 jahren hab ich linux das letzte und erste mal ausprobiert. ich fand es grausam :evil: :twisted: :evil: :twisted:
und mein lieblingsspiel läuft nur auf windows :mrgreen:
Mal unabhängig vom .NET finde ich OOP super.
oop kann schon super sei (habs noch nie probiert) aber das geht auch ohne .NET

ich code als hobby und versteh den ganzen hick hack nicht :oops:
erklär mal den 0815 user warum er das .net installieren muss(das nun wirklich nicht klein ist) und die fenster im programm sehen genauso aus wie sonst auch immer :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
PB 4.0
Benutzeravatar
Karl
Beiträge: 520
Registriert: 21.07.2005 13:57
Wohnort: zu Hause

Beitrag von Karl »

Gorf hat geschrieben: erklär mal den 0815 user warum er das .net installieren muss(das nun wirklich nicht klein ist) und die fenster im programm sehen genauso aus wie sonst auch immer
Musst ja nicht ständig was installieren. Du packst ja nur das Framework drauf und dann läuft das ewig. Ist wie eine Erweiterung des Betriebssystems. Sollte ab Vista sowieso standardmäßig dabei sein (.NET 3.0). Man könnte es auch als Zwischenschicht zwischen BS und Anwendung sehen ;-).

Gruß Karl
The Kopyright Liberation Front also known as the justified ancients of Mumu!
PB 5.X
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Beitrag von Kaeru Gaman »

wenn die WINAPI durch .NET ersetzt bzw. ergänzt werden soll,
dann wird es sowieso zusammen mit dem OS istalliert.

...oder hat einer von euch sich nen API-Installer ziehen müssen?
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Benutzeravatar
Tafkadasom2k5
Beiträge: 1578
Registriert: 13.08.2005 14:31
Kontaktdaten:

Beitrag von Tafkadasom2k5 »

Nicht wirklich...

Das heißt also, dass es bald keine DLLs mehr gibt auf die man per WinAPI zugreift, sondern nur noch auf die .NET-Bibliotheken? Dann ist man ja-wenn man in WIndows programmiert- bald komplett von dem Scheiß abhängig?! :shock: :? >_<

Das geht ja mal garnicht... :|

Gr33tz
Tafkadasom2k5
OpenNetworkConnection() hat geschrieben:Versucht eine Verbindung mit dem angegebenen Server aufzubauen. 'ServerName$' kann eine IP-Adresse oder ein voller Name sein (z.B.: "127.0.0.1" oder "ftp.home.net").
php-freak hat geschrieben:Ich hab die IP von google auch ned rausgefunden!
Benutzeravatar
Karl
Beiträge: 520
Registriert: 21.07.2005 13:57
Wohnort: zu Hause

Beitrag von Karl »

Tafkadasom2k5 hat geschrieben: Das heißt also, dass es bald keine DLLs mehr gibt auf die man per WinAPI zugreift, sondern nur noch auf die .NET-Bibliotheken?
Das ist die Idee :allright:. Aber keine Sorge, dass wird in der Regel nur zukünftige Versionen betreffen. Selbst Vista soll noch nicht komplett darauf verzichten. Außerdem bist du jetzt von dem "DLL-WinAPI-Scheiss" abhängig. Ist doch alles halb so schlimm. Du benutzt einfach andere Methoden bzw. Schnittstellen und fertig ist die Welt.

Gruß Karl
The Kopyright Liberation Front also known as the justified ancients of Mumu!
PB 5.X
Benutzeravatar
Tafkadasom2k5
Beiträge: 1578
Registriert: 13.08.2005 14:31
Kontaktdaten:

Beitrag von Tafkadasom2k5 »

Ja, aber DLLs kann ich aus ALLEN Programmiersprache ansprechen. NET nur mit .NET-Sprachen...

Das war die Aussage!
OpenNetworkConnection() hat geschrieben:Versucht eine Verbindung mit dem angegebenen Server aufzubauen. 'ServerName$' kann eine IP-Adresse oder ein voller Name sein (z.B.: "127.0.0.1" oder "ftp.home.net").
php-freak hat geschrieben:Ich hab die IP von google auch ned rausgefunden!
Benutzeravatar
Rings
Beiträge: 977
Registriert: 29.08.2004 08:48

Beitrag von Rings »

Tafkadasom2k5 hat geschrieben:Ja, aber DLLs kann ich aus ALLEN Programmiersprache ansprechen. NET nur mit .NET-Sprachen...

Das war die Aussage!
Falsch!
Man kann auch mit unmanaged Code (also zum Bsp VC++ oder auch Purebasic Native X86(mit ein paar umwegen) ) Managed DLL's als beispiel aufrufen.
Rings hat geschrieben:ziert sich nich beim zitieren
Antworten