Seite 5 von 11

Verfasst: 20.01.2006 00:23
von nicolaus
nco2k hat geschrieben: also richtig hätte es heissen sollen in 4 wochen.
c ya,
nco2k
Also leeraussagen wie immer (die letzte zeit wenn es um ankündigungen ging).
Wie du selber festgestellt hast hätte es min 4 Wochen heissen müßen nur hat es das nicht und sowas laufend mit KUNDEN zu machen, die wir ja alle sind (es lesen hier im Forum sicher auch Leute die PB vieleicht erst noch kaufen wollen), ist nich gerade gut für ein Produkt, eine Firma und den erhalt der Kunden.

Ich bin selber Selbstständig und habe eiegen Kunden und sowas gehört sich da nicht und machen Kunden auch nich auf dauer mit.

Ich habe wiegesagt kein prob damit das es länger dauert aber ne aussage die besagt das es länger dauert wie erst angekündigt wäre doch recht net und mehr wünsche ich mir ja garnicht.

Verfasst: 20.01.2006 00:25
von Falko
nco2k hat geschrieben:> in 2 Wochen (sind ja jetzt schon 3)
fred hat geschrieben:- the compiler side is finished and fully working, a lot of new features inside.
- the updated libraries are mostly finished, which includes a lot of new commands, reworked commands etc. (about one week is left)
- the IDE and Debugger are being updated to support the new types and new features, we hope it could be done in about two weeks.
eins + zwei = drei. ;)

plus ca. eine wochen verspätung, die man einplanen sollte. der debugger ist halt kein zuckerschlecken.

also richtig hätte es heissen sollen in 4 wochen.

c ya,
nco2k
Also ich lese das mit der einen Woche anders.
Für den ersten Text in der Klammer lese ich so.
"Über eine Woche ist links" und nun brauchen sie noch über 2 Wochen um die IDE anzupassen. also ist die eine Woche nach der Aussage schon gewesen, oder? :mrgreen:

Verfasst: 20.01.2006 00:38
von Delle
Merke: Deadlines hält niemand ein, es sei denn es gibt was zu gewinnen ;)

Verfasst: 20.01.2006 00:38
von nco2k
@nicolaus
als ich gelesen hab in 2 wochen, dachte ich mir schon, alleine für den debbuger bräuchten die mindestens zwei wochen.

das problem ist halt, auch wenn er jetzt gesagt hätte, es kommt in einem monat, es kommen immer unerwartete probleme und selbst dann wäre er (vielleicht) nicht fertig gewesen. fred schreibt ja immer "er hofft" und "im besten falle".

deswegen hat auch fred keine genauen ankündigungen gemacht, aber dann haben leute gemeckert und jetzt macht er ankündigungen und es wird wieder gemeckert.

aber verstehe mich nicht falsch, ich weiss wie du fühlst. :)

@Falko
noch zwei wochen zusätzlich. so habe ich das zumindest verstanden. sonst hätte er das nicht unterteilt.

wenn ich nun folgende ankündigung mache.

- feature eins (ca. 1 woche)
- feature zwei (ca. 1 woche)
- feature drei (ca. 2 wochen)

brauche ich also ca. 4 wochen für die drei features insgesamt.

aber so genau kann man das nicht sagen, am besten wäre es gewesen, wenn fred hingeschrieben hätte also für alles zusammen brauchen wir im besten falle noch so und so lange. :)

p.s.: am besten in zukunft einfach mal sylvia fragen http://forums.purebasic.com/german/viewtopic.php?t=2289 :lol:

edit:
about one week is left = etwa eine woche ist noch übrig

c ya,
nco2k

Verfasst: 20.01.2006 00:44
von Macros
Die Schätzung trifft ja wahrscheinlich geradezu genial ins Schwarze,
und dass vor einem Jahr :allright:

Sylvia, wo kriegt man so ne gute Kristallkugel her?

Verfasst: 20.01.2006 00:46
von nco2k
weibliche intuition. :mrgreen:

c ya,
nco2k

Verfasst: 20.01.2006 00:54
von nicolaus
Delle hat geschrieben:Merke: Deadlines hält niemand ein, es sei denn es gibt was zu gewinnen ;)
Nun weiss ich warum ich auch nicht "niemand" bin denn wenn ich meinen betatestern sage nächste Woche Montag gibts nen update dann kannst du drauf wetten das es dann auch Montag gibt genauso wie ich nem Kunden nen Termin sage und dann auch dort bin (auser ich sollte unverhofft krank werden).

Gerade in der heutigen Zeit hat das Sprichwort "Der Kunde ist König" mehr Gewicht als früher und man muß um jeden Kunden kämpfen.

Ich will damit aber Fred und das Team um ihn herum nicht schlecht machen, sondern viel mehr würde es mich freuen wenn Freak ncih nur mehrmals am Tag hier im Forum mal schaut obs was neues gibt sondern mal nen kurzen Satz zum stand der dinge schreibt.
Und das is doch nich zu viel verlangt oder?

Ich bin ein Einmanteam was zur Zeit ne Software entwickelt die recht groß ist und ich habe ca 25 Beattester und selbt ich schaffe es neben meinen Kunden für die Firma mich noch um die Tester zu kümmern, immer wieder updates online zu stellen (zum gesagten Termin) und in dem Forum dafür auch noch stellungnahme zu geben.

Da sollte es doch nich so ein Prob sein das Freak, der ja dem deutschen mächtig ist, hier ab und an mal den stand der dinge schreiben.

Verfasst: 20.01.2006 00:56
von rolaf
nco2k hat geschrieben:weibliche intuition. :mrgreen:

c ya,
nco2k
Nu warte es doch mal ab, Weihnachten ist ja schon in 11 Monaten :lol:

Verfasst: 20.01.2006 01:05
von Delle
nicolaus hat geschrieben:Nun weiss ich warum ich auch nicht "niemand" bin denn wenn ich meinen betatestern sage nächste Woche Montag gibts nen update dann kannst du drauf wetten das es dann auch Montag gibt genauso wie ich nem Kunden nen Termin sage und dann auch dort bin (auser ich sollte unverhofft krank werden).
Ja aber ich bin halt dafür, keine festen Terminzusagen mehr zu machen. Besonders wenn die Kunden immer drängeln, da sie Projekt XYZ schnellstmöglich starten woll und das Geld ja auch schon überwiesen ist usw. *blablabla*

Auf den ersten Blick sehen die Sachen immer einfach aus und man merkt dann erst später das man z.B. "morgen" nicht einhalten kann ;) Deshalb leg ich ab sofort die Deadlines etwas großzügiger aus, auch wenn man da hin und wieder einen "Drängel-Kunden" der alles sofort will verliert...

Verfasst: 20.01.2006 01:16
von nicolaus
Delle hat geschrieben:
nicolaus hat geschrieben:Nun weiss ich warum ich auch nicht "niemand" bin denn wenn ich meinen betatestern sage nächste Woche Montag gibts nen update dann kannst du drauf wetten das es dann auch Montag gibt genauso wie ich nem Kunden nen Termin sage und dann auch dort bin (auser ich sollte unverhofft krank werden).
Ja aber ich bin halt dafür, keine festen Terminzusagen mehr zu machen. Besonders wenn die Kunden immer drängeln, da sie Projekt XYZ schnellstmöglich starten woll und das Geld ja auch schon überwiesen ist usw. *blablabla*

Auf den ersten Blick sehen die Sachen immer einfach aus und man merkt dann erst später das man z.B. "morgen" nicht einhalten kann ;) Deshalb leg ich ab sofort die Deadlines etwas großzügiger aus, auch wenn man da hin und wieder einen "Drängel-Kunden" der alles sofort will verliert...
Und genau deshalb hatte ich ja auch früher schon mal geschrieben das es von miraus gern noch länger dauern kann bis v 4 kommt und dafür gleich die IDE brauchbarer gemacht wird und sich das Team um PB nich so viel drängen lassen soll mit dem releas von v4 egal ob als beta oder final.

Leider war das aber bis jetzt immer der fall und dadurch sind dann auch solche Termine genannt worden die nie eingehalten werden, was mich dann aber wiederum stört denn wenn man nen Termin nennt soll man ihn auch einhalten oder leiber garnix schreiben auser die z.b. oben genannte Todolist in der jeder User sehen kann wie weit die entwicklung ist.

Wir alle mußten auf manche bugfixes (die es jetzt in v 4 geben soll) teilweisse recht lang warten (1-2 jahre) sowie auf solch selbstverständliche dinge wie double also sollten auch alle noch 1-2 Monate länger warten können und Fred und / oder Freak das auch so schreiben.
Dann würden sich die User angewöhnen nich mehr solchen druck zu machen und man hätte gleich alles ein wenig ordentlich und nich nur halbe sachen wie es ja jetzt in der beta von v 4 sein wird (da die IDE und deren probs ja so bleiben wie freak vor paar tagen geschrieben hat).