Seite 5 von 11

Verfasst: 30.10.2008 23:20
von aisman
Wer sagt: Touchscreen macht keinen Sinn, der lebt nicht im Hier und Jetzt!

Beispiele:
NintendoDS (lite)
Wii (Indirekt über den Remote Controller)

Und wer sagt das braucht er nicht...der hat keine Maus am PC.
(was ja letztlich ähnlich wie beim Wii einen 'indirekten' Touchscreen entspricht)

Verfasst: 30.10.2008 23:24
von ts-soft
@dllfreak2001

Was ist daran unlogisch?
Ein oder zwei Reihen mit Knöpfe, wo ich alle Möglichkeiten und Preise sehe
und nur einen Drücke, ist doch einfacher als wenn ich mich durch ein Menü,
wie so eine Art Assistent hangeln muß, wenn ich einmal falsch Abbiege, muß
ich mich zurückangeln. Wenn kurz vorher ein anderer Getouched hat, muß
ich mich auch erst zurück Angeln. Also ist mir ein Knopfdruck, vor allem
wenn ich den des öfteren Mache, weiß ich ja in welcher Reihe und Höhe
dieser ist, wesentlich lieber.

Was ist daran nicht zu verstehen? Soll ich die Automaten aufmalen :mrgreen:

Verfasst: 30.10.2008 23:34
von aisman
dllfreak2001 hat geschrieben:Wollt grad sagen... Wenigstens einer!
Als Privatperson braucht man sowas wahrscheinlich nicht,
aber meine Profs könnten damit schon sicher etwas reißen.
Meine Tochter (9J) hat einen Touchscreen...
...an Ihren NintendoDS.

Programmieren ist auch ganz einfach: siehe Homebrew.

Scheinbar sind PureBasic Programierer eher von der alten Riege...Lochkarte und Tastatur pur (=Pure Basic = back to the root) LOL.
:lol:

Verfasst: 30.10.2008 23:41
von ts-soft
Für Kinder wäre ein Einsatzzweck, aber die wenigsten PC-Nutzer sind Kinder.

Für Seminare o. ä., sind Beamer mit aktiver Leinwand (Touch) auch
interessant, aber 99% aller Computernutzer brauchen sowas nicht.

Welchen Sinn das in Spielekonsolen macht, kann ich nicht beurteilen, ist
hundert Jahre her, das ich sowas mal benutzt habe.

Verfasst: 30.10.2008 23:49
von aisman
ts-soft hat geschrieben:Für Kinder wäre ein Einsatzzweck, aber die wenigsten PC-Nutzer sind Kinder..
In welcher Realität lebt Ihr den?

Ok ich gebe Euch allen recht...aber:
Die Kinder von heute sind die PC-Nutzer von morgen.
Und diese PC-Nutzer sind den Touch-Screen gewöhnt.

Und wann kommt Windows 7 und wie lange wird es supported?
Genau! Der Touchscreen kommt genau zur richtigen Zeit...und er wird kommen...aber sicher nicht so wie es heute gesehen wird...eher so wie beim Wii über ein Remote Control...dem sogenannten Datenhandschuh.

So nun sollten sich alle 100jährigen zur Ruhe setzten
/:->

Verfasst: 30.10.2008 23:50
von Kaeru Gaman
dafür, dass du ne 9 jährige Tochter hast, kloppst du aber ziemlich kindische Sprüche. /:->

Verfasst: 30.10.2008 23:56
von aisman
Kaeru Gaman hat geschrieben:dafür, dass du ne 9 jährige Tochter hast, kloppst du aber ziemlich kindische Sprüche. /:->
Nenne mir ein konkretes Beispiel.
Ansonsten:
Mann passt sich an...es sind auch die 60Jährigen die oft das Outfit der Jugend tragen.

Verfasst: 31.10.2008 00:01
von Kaeru Gaman
aisman hat geschrieben:Mann passt sich an...
zumindest in Punkto mangelhafte Rechtschreibung scheint dir die Anpassung gut zu gelingen... :lol:

Verfasst: 31.10.2008 00:06
von ts-soft
Beispiel:
Wenn ich programmiere, schreibe ich den Source mit 10 Fingern blind, geht
recht Flott.

Alternativen:
IBM Via Voice, Dragon naturally Speaking:
Ich habe den Source schneller auf der Tastatur geschrieben, als deutlich ins
Mikrofon gesprochen, selbst wenn ich die erforderliche Zeit der
Fehlerkorrektur nicht mitrechne ist die Tastatur schneller ( aber nicht bei jedem )

Touchscreen mit Bildschirmtastatur:
Was soll ich sagen, dauert 1000x länger :mrgreen:

Auch die Kinder von heute werden Erwachsen und kein Touchpad mehr
brauchen, weils umständlich und langsam ist. Programme starten usw. geht
ja, aber richtige Eingaben sind ja nicht möglich, Maus-
Tastaturkombination ist auf jeden Fall überlegen, egal ob ich Briefe
schreibe, Programmiere, Tabellen erstelle oder sonstwas. Wenn ich
Videos oder MP3 starten will, da genügt ein Touchpad, dafür braucht man
aber auch nicht unbedingt einen PC

Verfasst: 31.10.2008 00:17
von aisman
ts-soft hat geschrieben:Beispiel:
Wenn ich programmiere, schreibe ich den Source mit 10 Fingern blind, geht
recht Flott.

Alternativen:
IBM Via Voice, Dragon naturally Speaking:
Ich habe den Source schneller auf der Tastatur geschrieben, als deutlich ins
Mikrofon gesprochen, selbst wenn ich die erforderliche Zeit der
Fehlerkorrektur nicht mitrechne ist die Tastatur schneller ( aber nicht bei jedem )

Touchscreen mit Bildschirmtastatur:
Was soll ich sagen, dauert 1000x länger :mrgreen:

Auch die Kinder von heute werden Erwachsen und kein Touchpad mehr
brauchen, weils umständlich und langsam ist. Programme starten usw. geht
ja, aber richtige Eingaben sind ja nicht möglich, Maus-
Tastaturkombination ist auf jeden Fall überlegen, egal ob ich Briefe
schreibe, Programmiere, Tabellen erstelle oder sonstwas. Wenn ich
Videos oder MP3 starten will, da genügt ein Touchpad, dafür braucht man
aber auch nicht unbedingt einen PC
Alles persönliche Argumente. Die zählen hier aber nicht wirklich.
Es geht darum das es zukünftig sicher viel mehr Touchscreen-Anwendungen geben wird. Und kommt mir nicht mit der 'umständlichen' Benutzerführung. Das ist kein Argument gegen den Touchscreen im weitesten Sinne...eher ein Problem des UI Aufbaus.