Seite 5 von 5
Verfasst: 21.06.2008 23:49
von X0r
>Was wolltest du uns damit nun sagen?
"Arm" ?!
Verfasst: 22.06.2008 09:51
von dllfreak2001
ZeHa hat geschrieben:Hmm ich meine sogar daß der FF auch in seiner vorherigen Version den Internet Explorer "kopiert" hat, allein schon aus dem Grund, damit neue User sich schnell zurechtfinden (weil davor ja 95% der Welt den IE benutzt hat). Gut möglich, daß das auch weiterhin zur Strategie gehört.
Wie agressiv ^^
Verfasst: 22.06.2008 17:28
von ts-soft
Verfasst: 22.06.2008 18:40
von rolaf
Wie macht man so ne XPI-Datei? Ich denke ich würde was hübscheres hinbekommen.
Mal schauen...
Verfasst: 25.06.2008 19:42
von PMV
Mit Opera 9.5 haben die sich aber auch keinen gefallen getan ... ein
bischen weiter drann feilen hätten se schon gesollt ... aber ich nutz es
trotzdem lieber als FF3, wobei ich FF3 noch nicht ausprobiert habe ... so
lang Opera aber nicht noch mehr Bugs hat als wie die, die ich schon
gefunden hab ... übersteh ichs.
Erlich gesagt frag ich mich aber auch, was "Schneller" heißt ... Die zu
sendenden Daten müssten bei allen Browsern gleich sein, außer sie lassen
Bilder usw. weig
... oder ist die CPU-Belastung gemeint?
MFG PMV
Verfasst: 01.07.2008 01:46
von edel
Opera 9 ist um einiges schneller als FF3. Werd wohl auch erstmal
bei Opera bleiben.
