Gestern habe ich in einem Steam Spiel einen Download mit 210kByte/sek. vollzogen. Es liegt also wahrscheinlich nur an den Servern, an denen ich das ausprobiere. Einen neuen Router kann ich mir nicht zulegen(Geld...) Da müsste ich dann 2-5 neue WLAN Adapter kaufen. Und dann das einrichten... naja. Ich hasse es die Providerdaten dort immernoch eingeben zu müssen (3 mal falsch = Sperre oder so war da doch).RaVeN99 hat geschrieben:So gesehen wären sowohl dein WLAN als auch USB 1.0 fähig dein DSL 6000 zu verkraften. Wenn dein Router also nur DSL 3000 unterstützt, einfach mal nen neuen besorgen. Notfalls bei ebay - da gehen die dinger teilweise mehr als günstig raus, weil der Markt dank der gratismodems gesättigt ist.
Dass du aber dann trotzdem gerademal bei 150kB/s rumeierst iss allerdings seltsam... Da wäre ja sogar DSL 2000 schneller.
Wie gesagt würde ich den schuldigen im Router sehen, wir haben hier auch nur 11MBit WLAN, und der Rechner meiner mum lädt trotzdem mit vollem DSL 6000 speed runter, ebenfalls USB, allerdings 1.1 (was laut wiki an der Transferrate nix ändert)
Welches DSL habt ihr? (Thema geteilt)
-
- Beiträge: 6291
- Registriert: 29.08.2004 08:37
- Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
- Kontaktdaten:
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Teste doch deinen Downstream ersmal mit nem Download Manager. Flashget wäre ne gute option. Damit kannste sehr schnell deine maximale Bandbreite austesten. Alternativ gibts auch speed test seiten, allerdings sind die nicht immer allzu genau, kommt aber auf die Seite an.
Downloads laufen bei mir teilweise auch gerade mal mit DSL 2000 speed, eben wegen der lahmen server. Wenns was großes iss, wird eben Flashget angeschmissen, ansonsten isses mir aber keks. Wichtig war mir vor allem der schnelle upload.
Router sind wie gesagt nicht soooo teuer - grade bei ebay geguggt, da kriegste zwischen 1,- und 100,-€ top geräte, die auch nimmer lange laufen, also wohl kaum noch ewig in die höhe schnellen werden. Ansonsten kannste mal deinen provider anhauen wies denn mit nem Hardware upgrade aussieht, schliesslich haste ja auch ne höhere Bandbreite. Bei der Teledumm ging das damals ohne irgendwelche zicken.
Warum bräuchtest du 2-5 neue WLAN Adapter? Der neue Router iss ja abwärtskompatibel, und wie gesagt reichen 11MBit/s ohne probleme aus bei DSL 6000, du nutzt ja maximal 6MBit/s. Wenn die Adapter also gerade mal 7MBit/s tatsächliche transferleistung haben reichts immernoch dicke.
Was die Provider Daten angeht haben die neuen router inzwischen vorgefertigte presets für die gängigsten anbieter. Solange du dich da nicht vertippst iss alles im grünen Bereich. Aber sogar bei einer falsch eingabe passiert dir nix - wäre mir zumindest gänzlich neu. Sonst würdest du dich vermutlich bereits über SSL einwählen - nicht das das nötig wäre, nur wenn irgendwelche Accounts geblockt werden, dann haben diese dinger eh schon ne höhere Sicherheitsstufe, also so sachen wie online banking oder manche e-mail accounts, wobei diese meistens nur temporär gesperrt werden, maximal bis zur ersten richtigen eingabe.
Kann mich natürlich auch irren, aber bei meinen bisherigen Providern gabs da nie probleme bzw. ne sperre. Das kritischste dürfte ja eh das passwort sein, alles andere darf dir egal sein, denn wenn du das (für deinen account) richtige passwort für den falschen account eingibst, biste eh ausm schneider
Aber wie gesagt, teste ersmal mit nem DL Manager deinen tatsächlichen maximalen Downstream, dann kannste ja weiter guggen
Grüße
RaVeN
Downloads laufen bei mir teilweise auch gerade mal mit DSL 2000 speed, eben wegen der lahmen server. Wenns was großes iss, wird eben Flashget angeschmissen, ansonsten isses mir aber keks. Wichtig war mir vor allem der schnelle upload.
Router sind wie gesagt nicht soooo teuer - grade bei ebay geguggt, da kriegste zwischen 1,- und 100,-€ top geräte, die auch nimmer lange laufen, also wohl kaum noch ewig in die höhe schnellen werden. Ansonsten kannste mal deinen provider anhauen wies denn mit nem Hardware upgrade aussieht, schliesslich haste ja auch ne höhere Bandbreite. Bei der Teledumm ging das damals ohne irgendwelche zicken.
Warum bräuchtest du 2-5 neue WLAN Adapter? Der neue Router iss ja abwärtskompatibel, und wie gesagt reichen 11MBit/s ohne probleme aus bei DSL 6000, du nutzt ja maximal 6MBit/s. Wenn die Adapter also gerade mal 7MBit/s tatsächliche transferleistung haben reichts immernoch dicke.
Was die Provider Daten angeht haben die neuen router inzwischen vorgefertigte presets für die gängigsten anbieter. Solange du dich da nicht vertippst iss alles im grünen Bereich. Aber sogar bei einer falsch eingabe passiert dir nix - wäre mir zumindest gänzlich neu. Sonst würdest du dich vermutlich bereits über SSL einwählen - nicht das das nötig wäre, nur wenn irgendwelche Accounts geblockt werden, dann haben diese dinger eh schon ne höhere Sicherheitsstufe, also so sachen wie online banking oder manche e-mail accounts, wobei diese meistens nur temporär gesperrt werden, maximal bis zur ersten richtigen eingabe.
Kann mich natürlich auch irren, aber bei meinen bisherigen Providern gabs da nie probleme bzw. ne sperre. Das kritischste dürfte ja eh das passwort sein, alles andere darf dir egal sein, denn wenn du das (für deinen account) richtige passwort für den falschen account eingibst, biste eh ausm schneider

Aber wie gesagt, teste ersmal mit nem DL Manager deinen tatsächlichen maximalen Downstream, dann kannste ja weiter guggen

Grüße
RaVeN
AMD Athlon64 3000+, 1024MB DDR-RAM, Geforce 8600GT, WinXP SP2, DirectX 9.0c, PureBasic 3.94
-
- Beiträge: 274
- Registriert: 04.09.2004 01:43
- Wohnort: Würzburg
also ich hab DSL 1000 (mehr geht hier auch nicht -.-), im Nachbardof (is nich weit weg von hier, vllt 3 min mitm Auto) gibts DSL 2000-6000... liegt aber warscheinlich an den Unikliniken die da gleich daneben sind.
Ich wär mit DSL 1000 jaa auch eig. ganz zufrieden, was micha ber tierisch ankotzt is, dass, wenn ejmand bei uns anruft, oder wir jemanden anrufen, unser DSL immer total abkackt... geht nix mehr.... erst wenn wieder aufgelegt wurde... dann dauerts 2 min und der router is wieder online -.-
naaaja...
also denn... bye
Chris
Ich wär mit DSL 1000 jaa auch eig. ganz zufrieden, was micha ber tierisch ankotzt is, dass, wenn ejmand bei uns anruft, oder wir jemanden anrufen, unser DSL immer total abkackt... geht nix mehr.... erst wenn wieder aufgelegt wurde... dann dauerts 2 min und der router is wieder online -.-
naaaja...
also denn... bye

Chris
PureBasic 4.30
- ts-soft
- Beiträge: 22292
- Registriert: 08.09.2004 00:57
- Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
Wie? Schon wieder Telefonglubschi90 hat geschrieben:also denn... bye
Chris

Thomas
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.

Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.

@ Speed:
einfach hier testen
Bei meinem DSL 200 hab ich schöne
2020,81 kBit/s Down (246,68 KBytes/s) und
196,15 kBit/s up (23,94 KBytes/s)
einfach hier testen
Bei meinem DSL 200 hab ich schöne
2020,81 kBit/s Down (246,68 KBytes/s) und
196,15 kBit/s up (23,94 KBytes/s)
Ui, was es da so alles gibt.... Wobei ich aber echt nicht glauben kann, daß einer mit DSL 1000 den Downstream von 12000 hat. Das wäre dann echt ein Schaltungsfehler.
Also ich hab DSL 6000 mit Fastpath (sprich wegfallende Fehlerkorrektur, dafür besserer Ping) und auch einen echten 6000er Downstream. DSL 16000 ist beantragt, hat mir die Telekom sogar von selbst angeboten, aber die kommen eh immer auf mich zu. Seltsamerweise haben wir hier bei uns im Kaff (ist auch nur ein paar 1000 Seelenort), gute Leitungen, die scheinbar zumindest in meiner Gegend kaum genutzt werden. Die Telekom hatte mir sogar vorm offiziellen Start von DSL einen Betatest angeboten.
Hab schon öfter gehört, daß bei vielen kein voller DSL-Downstream möglich ist, aber die konnten dann auch immer den Preis drücken, zumindest erählten die Leut das immer. Der Preis wurde angeblich geschwindigkeitsabhängig angeglischen.
Na mal sehn, wieviel Downstream ich mit DSL 16000 hab.
Achja, natürlich wird der Downstream oft Serverseitig begrenzt, aber was hindert einen daran, von mehreren Server gleichzeitig zu ziehn? Höchsten die Möglichkeit, daß man nur eine Sache ziehen will....
Also ich hab DSL 6000 mit Fastpath (sprich wegfallende Fehlerkorrektur, dafür besserer Ping) und auch einen echten 6000er Downstream. DSL 16000 ist beantragt, hat mir die Telekom sogar von selbst angeboten, aber die kommen eh immer auf mich zu. Seltsamerweise haben wir hier bei uns im Kaff (ist auch nur ein paar 1000 Seelenort), gute Leitungen, die scheinbar zumindest in meiner Gegend kaum genutzt werden. Die Telekom hatte mir sogar vorm offiziellen Start von DSL einen Betatest angeboten.
Hab schon öfter gehört, daß bei vielen kein voller DSL-Downstream möglich ist, aber die konnten dann auch immer den Preis drücken, zumindest erählten die Leut das immer. Der Preis wurde angeblich geschwindigkeitsabhängig angeglischen.
Na mal sehn, wieviel Downstream ich mit DSL 16000 hab.
Achja, natürlich wird der Downstream oft Serverseitig begrenzt, aber was hindert einen daran, von mehreren Server gleichzeitig zu ziehn? Höchsten die Möglichkeit, daß man nur eine Sache ziehen will....
lt. dem Test bei mir:a14xerus hat geschrieben:@ Speed:
einfach hier testen
Bei meinem DSL 200 hab ich schöne
2020,81 kBit/s Down (246,68 KBytes/s) und
196,15 kBit/s up (23,94 KBytes/s)
7993,23 kBit/s Down
501,71 kBit/s Up
Allerdings im Ösiland & Kabel
Ihre gemessenen Bandbreiten in KBytes/s:
Download: 975,74 KBytes/s
Upload: 61,24 KBytes/s
- dllfreak2001
- Beiträge: 2925
- Registriert: 07.09.2004 23:44
- Wohnort: Bayern