PureBasic 4.00 (final) für Linux erschienen

[Zaphod]

Auf die Werbeaussagen kann man aber auch garnichts geben, was allerdings nicht Freds schuld ist, sondern Master Creatings und Topos.

Ich sag nur "3D Spiele Edition".

Was mich am meisten wurmt ist, dass sich PureBasic langsam zum "proof-of-concept" System entwickelt.

Was ich damit meine?

- Es gibt seit Jahren Joystick-funktionalität... die aber nur mit dem jeweils als Joystick 0 angemeldeten Joystick funktioniert und auch keinen zweiten Joystick nutzen kann und zu allem Überfluß ausschließlich den digitalen Modus unterstützt -> praktisch nutzlos

- Es gibt eine 3D Engine... die grundlegendste Features nicht bietet

- Es gibt eine Physikengine... die ausshließlich gegenstände nach unten Fallen lassen kann -> vollkommen nutzlos

Ich wünschte Fred würde mal was zuende implementieren bevor er die nächste Sache anfängt. Solange würde ich an seiner Stelle garnicht erst andere Platformen anbieten, die dann auchnoch eher alpha als betaversionen sind.

Aber jetzt ist mal genug gemeckert, lasst uns mal alle wieder auf den Teppich zurückkommen.

[AND51]

@ Zahpod:
Stimme dir zu, die Sachen sind alle "unfertig", so kommt's einem vor. Wobei ich aber sagen muss, dass ich mit 3D nix am Hut habe, aber man hört ja so einiges.
> Ich wünschte Fred würde mal was zuende implementieren bevor er die nächste Sache anfängt.
Da sollte sich Fred woh doch 'n paar Leute "ins Boot holen", wie MXVA sagte. IMHO darfs Produkt hinterher aber nicht zu teuer werden. Da muss man dann halt die Balance finden.


> Aber jetzt ist mal genug gemeckert, lasst uns mal alle wieder auf den Teppich zurückkommen.
Oh ja bitte. Aber auf eine Entschuldigung warte ich noch, mein lieber Herr Schulz!

[freak]

Hatte ich doch gesagt: Meckern ist so viel einfacher als coden.
Einigen scheint es auch mehr Spaß zu machen. Vielleicht solltet ihr das Hobby wechseln und Filmkritiker werden...

[AND51]

> Hatte ich doch gesagt: Meckern ist so viel einfacher als coden.
Es gibt ja auch keine Syntaxfehler und IMAs.

[ts-soft]

Oh ja bitte. Aber auf eine Entschuldigung warte ich noch, mein lieber Herr Schulz!

Haste doch Linux-Erfahrung? Sollte ich mich so geirrt haben? Wenn Du also
doch ein Linux-Erfahrener bist, nehme ich alles zurück und wundere mich
über die "dümmlichen" Aussagen deinerseits.

[MVXA]

> Meckern ist so viel einfacher als coden.
Du hast ja so recht . Was soll ich denn deiner Meinung nach tun?

[AND51]

@ TS-Soft: Sollte ich dir zu nahe getreten sein, so nehme ich das auch zurück.

[Zaphod]

Eine alternative zum Filmkritiker werden wäre natürlich auch zu einer Sprache/Kompiler wechseln bei der es weniger zu meckern gibt... je nach dem welchen Anspruch man hat gibt es da durchaus alternativen.

Unter Linux würde ich zb. Gambas empfehlen.

[MVXA]

Naja, ich selbst arbeite nicht mehr aktiv mit PureBasic aber freak scheint
wohl ein Problem damit zu haben, dass ich PureBasic kritisiere. Ich würde
halt gerne erfahren was ich seiner Meinung nach tun soll .

[tmjuk]

@MVXA
Das Beispiel hast du ja immerhin selbst geschrieben (ich meine wo der Fehler auftritt). Da kannst du nicht unbedingt erwarten, dass es auch 100%-ig funktioniert....
Bei mir tritt ein lustiger Fehler auf, wenn ich "module.pb" aus dem Beispielordner laufen lasse.
Fazit: Nicht mal die mitgelieferten Beispiele laufen korrekt. Und ich nehme mal an, dass hier alle zustimmen, das dies keine Meckerei ist. Vielmehr eine berechtigte Kritik. Und Kritik soll helfen das Produkt zu verbessern.

Torsten