Seite 5 von 6

Verfasst: 10.03.2007 16:09
von ZeHa
Aber ein Buch hat links und rechts eine Seite, deshalb passt es schon.
Oder liest du noch Schriftrollen?


Nee, aber scheinbar liest Du noch Bücher... :roll:

Verfasst: 10.03.2007 16:24
von Kaeru Gaman
> Nee, aber scheinbar liest Du noch Bücher...
/:->

PDFs sind oft zweiseitig angelegt, weil sie das Layout eines Handbuchs o.ä. darstellen.

Bücher lesen ist durchaus sinnvoll.
nicht nur, dass man anders sitzen und anders gucken kann als am bildschirm,
bücher haben auch eine wesentlich höhere haltbarkeit und und brauchen keine energie zum erhalt.

wenn sämtliche informationen der irdischen zivilisation nurnoch elektronisch gespeichert wären, wo kämen wir da hin?
niemand würde mehr bücher zuhause aufbewahren, die meisten würden nicht mehr wirklich was lernen,
weil jede information online in sekundenschnelle zugänglich ist.
abgesehen davon, dass nur durch das speichern und verarbeiten von informationen im gehirn wissen entstehen kann,
und nicht durch das verwalten von informationen die woanders gelagert sind, nämlich im internet,
ganz abgesehen davon wäre das gesamte wissen der zivilisation im falle eines EMP der vernichtung preisgegeben.
auch aus dem grund, weil elektronisch gespeicherte information immer eine vorrichtung braucht, um gelesen zu werden.
auf papier gespeicherte information braucht keine andere vorrichtung zum auslesen als einen menschen.

Verfasst: 10.03.2007 16:35
von ZeHa
Naja also eigentlich hätte ich gerade von DIR erwartet, Kaeru, daß Du den wahren Sinn meiner Aussage verstehst :mrgreen:

Natürlich hab ich nix gegen Bücher und auch ich lese Bücher, aber das Posting vom dllfreak hat sich in sich selbst eigentlich widersprochen, und nur darauf wollte ich eigentlich hinweisen.

(und natürlich auch darauf, daß bestimmte Dinge (wie z.B. die Doppelseite eines Buches) nicht immer krampfhaft auf andere Techniken (z.B. Monitore) 1:1 übernommen werden müssen, da das nicht immer funktioniert)

Verfasst: 10.03.2007 16:51
von ts-soft
Letztes Jahr kannte ich die imensen Vorteile von WideScreen auch noch nicht :mrgreen:

Einziger Nachteil für Gamer: Viele Spiele brauchen eine native Auflösung im
4:3 Format, aber das ist für mich garkein Argument :wink:

Verfasst: 10.03.2007 16:53
von Kaeru Gaman
ts-soft hat geschrieben:Einziger Nachteil für Gamer: Viele Spiele brauchen eine native Auflösung im
4:3 Format, aber das ist für mich garkein Argument :wink:
das halte ich fürn gerücht...
ich weiß ja nicht, was für spiele du spielst, aber sehr viele neuere stellen sich bereits gut auf widescreen ein...

Verfasst: 10.03.2007 17:03
von ts-soft
Kaeru Gaman hat geschrieben: das halte ich fürn gerücht...
ich weiß ja nicht, was für spiele du spielst, aber sehr viele neuere stellen sich bereits gut auf widescreen ein...
Ich sagte: Viele Spiele
Dies schließt nicht aus, das sich viele andere neue Spiele bereits drauf
ausgerichtet sind.

Ich sehe keinen Widerspruch, oder muß ich extra betonen, das viele ! alle ist

Verfasst: 10.03.2007 17:52
von dllfreak2001
@Zeha wo ist denn da der Widerspruch,
du magst es am liebsten eine Seite vertikal runterlesen und das
entspricht dem Leseverhalten bei einer Schriftrolle.
Bei Widescreen kann man 2 Seiten nebeneinander anzeigen wie bei einem
aufgeklapten Buch.

Mmmh, also widescreen hat bei den ganzen Multimediaklamotten und Spielen(solange die Auflösung passt) eigentlich nur Vorteile.
Es macht schon viel mehr Spaß nen Spiel mit nem Widescreen zu zocken(mehr Mittendringefühl da das Sichtfeld stärker umschloßen wird).

Verfasst: 10.03.2007 17:56
von ZeHa
Ja, nur das Runterscrollen ist bei sowas viel natürlicher, das siehst Du schon daran, daß die ganzen Webseiten vertikal gescrollt werden und nicht horizontal. Und der Widerspruch ist der Vergleich mit der "alten Technologie" Schriftrolle, weil die Anpassung der Technologie an Bücher eben tatsächlich der "Schritt rückwärts" wäre.

Verfasst: 10.03.2007 18:02
von dllfreak2001
ts-soft hat es schon erwähnt vor allem E-books sind so besser zu lesen.
Auch Webseiten, da brauch ich nicht mehr horizontal zu scrollen...

Außerdem seit wann sind Webseiten natürlich und eine Begründung für das Leseverhalten?

Verfasst: 10.03.2007 18:03
von Kaeru Gaman
[KLUGSCHEISS ON]
1) webseiten werden deshalb vertikal gescrollt, weil es sich meistens um fließtext unbestimmter spaltenbreite handelt.
2) das wort Scroll bedeutet u.a. auch Schriftrolle.
3) die wenigsten schriftrollen waren vertikal zu lesen.
meist waren sie blockweise beschrieben, wurden also horizontal gescrollt.
das prinzip der buchseiten ist sogar davon abgeleitet,
hierbei wurden die blöcke eben nicht mehr gescrollt,
sondern man plazierte einen pro seite und konnte blättern.
[KLUGSCHEISS OFF]