Kaeru Gaman hat geschrieben:1) einmal media-markt-rechner, nie mehr media-markt-rechner.
Diese Allzweck und nicht-könner kann ich auch nicht zwingend empfehlen...
>von 'vergötterung' kann von meiner seite nicht die rede sein.
"Danilo sagt, es ist schlecht, also ist es schlecht."
das hast du in etwa gesagt. Und ja, ein bischen hast du recht.
>> Nirgendswo steht, dass ein Athlon XP 3000+ auch mit 3000 Mhz läuft.
>aber die tatsachen hängen sie auch nicht gerade an die grosse glocke.
Welcher Idiot würde es machen. Schließlich sagt der Takt *NICHTS* aus.
>IMHO gild der alte spruch "hubraum lässt sich nur durch hubraum
>ersetzen"
>auch in bezug auf taktfrequenz. wie soll denn das funktionieren,
Falsch. Ein AMD kann mehr Befehle pro takt verabeiten.
>wenn ich mal etwas so simples wie '1GB Daten von einem speicherplatz
>zum anderen verschieben' probiere, das von etwas anderem abhängig
>ist als der taktfrequenz?
Sowas passiert sehr, sehr selten. Meistens werden die Daten eh in CPU-Cache vorgecached. Meistens rechnet der CPU tatsächlich. Und zum Speicherkopieren gibts, glaub ich, eh andere Tricks.
>> Wie gut das du dich da auskennst.
>wieso? stimmt das etwa nicht? also belügt mich mein EasyTune?
Das dein Prozessor mit weniger Takt läuft ja. Aber das sagt, wie gesagt, garnichts aus. Es ist eine gute Methode um nichtwissende zu täuschen. Sieht man ja an dir: Du hast einen guten schnellen Prozessor und willst trotzdem einen "echten" 3Ghz-Prozessor. Ich nimm lieber die "falschen" 3GHz, wenn er schneller und günstiger sind.
