Seite 5 von 18
Verfasst: 05.02.2007 19:51
von Programie
Die höhren sich irgendwie so langsam an (2,4 GHZ).
Mein aktueller hat auch 2,4 GHZ (AMD Athlon 64 3800+).
Ist der wirklich schneller. Mit wieviel GHZ bei einem 1-Kern-Prozessor kann man ihn vergleichen?
Verfasst: 05.02.2007 19:51
von DarkDragon
Mal etwas anderes: Gibt es auch Dual Cores mit mehr als 1,86(Warum hab ich noch keinen mit ner anderen Zahl gesehen) GHz? 1,86 lohnt sich garnicht mehr.
Verfasst: 05.02.2007 19:55
von Programie
Ich meine das so: 2 CPUkerne (z.B. 2x 3GHZ) in einer CPU sind ja dann nicht zum Beispiel 6GHZ oder?
Verfasst: 05.02.2007 19:58
von Rubiko
Programie hat geschrieben:Ich meine das so: 2 CPUkerne (z.B. 2x 3GHZ) in einer CPU sind ja dann nicht zum Beispiel 6GHZ oder?
Nein, die kommen auf jeden Fall nicht auf die Werte von nen 6GHz Prozessor, 2 Kerne bedeuten nur, dass die Sachen gleichmäßig ausgelastet werden, also... stell dir vor du hast nen Virenscanner, den könntest du scannen lassen und hättest trotzdem noch die volle Leistung von einem Kern fürn andres Programm. Soweit ich weiß, sind die aber trotzdem ein bisschen schneller als normale.
Verfasst: 05.02.2007 20:01
von Programie
Rubiko hat geschrieben:Programie hat geschrieben:Ich meine das so: 2 CPUkerne (z.B. 2x 3GHZ) in einer CPU sind ja dann nicht zum Beispiel 6GHZ oder?
Nein, die kommen auf jeden Fall nicht auf die Werte von nen 6GHz Prozessor, 2 Kerne bedeuten nur, dass die Sachen gleichmäßig ausgelastet werden, also... stell dir vor du hast nen Virenscanner, den könntest du scannen lassen und hättest trotzdem noch die volle Leistung von einem Kern fürn andres Programm. Soweit ich weiß, sind die aber trotzdem ein bisschen schneller als normale.
Gibt es auch Computer mit 2 CPU´s (Also nicht Dual Core)?
Verfasst: 05.02.2007 20:01
von ZeHa
Heute kann man nicht mehr nach der GHz-Zahl gehen. Früher ging das noch, da war MHz bzw. GHz die Zahl, an der man sich messen konnte. Heute sind die Prozessor-Architekturen aber deutlich anders wie damals, sodaß intern schon mit der gleichen Hz-Zahl eine viel höhere Leistung erreicht wird. Somit ist die Angabe allein nicht mehr ausschlaggebend.
Also anders erklärt: früher konnte man z.B. im Grunde sagen, 466 MHz ist doppelt so schnell wie 233 MHz. Heute geht das nicht mehr. Ähnlich wie bei PS beim Auto - ein Auto mit 100 PS fährt nicht doppelt so schnell wie eins mit 50 PS.
Verfasst: 05.02.2007 20:06
von DarkDragon
ZeHa hat geschrieben:Heute kann man nicht mehr nach der GHz-Zahl gehen.
Ohh doch... Ich hab 1,45GHz und ich kann damit keine neuen Spiele spielen.
Verfasst: 05.02.2007 20:08
von Programie
Welcher Prozessor ist besser?
Einen von AMD oder von Intel?
Verfasst: 05.02.2007 20:14
von ts-soft
Programie hat geschrieben:Welcher Prozessor ist besser?
Einen von AMD oder von Intel?
von beiden
Verfasst: 05.02.2007 20:16
von Programie
ts-soft hat geschrieben:Programie hat geschrieben:Welcher Prozessor ist besser?
Einen von AMD oder von Intel?
von beiden
Wie, von beiden?
Also bei sind gleich gut?
