Seite 5 von 10
Verfasst: 15.04.2007 00:00
von Macros
Für die Profitabelste Fusion mit Wasserstoff braucht man Tritium,
d.h. ³H welches Radioaktiv ist,
aufgrund der geringen Halbwertszeit lässt es sich schlecht lagern.
Deshalb erzeugt man es vor Ort, indem man die bei der Kernfusion
entweichenden Neutronen nutzt, um Lithium zerfallen zu lassen.
So entstehen Radioaktive Isotope.
Andere Fusionen wären von der Energieausbeute her nicht wirklich rentabel.
Verfasst: 15.04.2007 00:26
von Kaeru Gaman
yo kla
Deuterium + Tritium => Helium4 + Neutron + 17,588 MeV
Deuterium + Deuterium => Helium3 + Neutron + 3,268 MeV
Deuterium + Deuterium => Tritium + Proton + 4,03 MeV
Deuterium + Helium3 => Helium4 + Proton + 18,34 MeV
Quelle
Verfasst: 15.04.2007 01:14
von Eric
Und trotz des radioaktiven Tritiums ist Kernfusion um einige Größenordnungen
sauberer und sicherer als Kernspaltung.
Bei einem Atomkraftwerk wäre die größte Katastrophe wohl, wenn
die Kettenreaktion außer Kontrolle gerät.
Bei einem Fusionsreaktor würde das Magnetfeld zusammenbrechen,
das Plasma abkühlen und dabei einen Teil des Reaktors einschmelzen,
aber die Reaktion wäre sofort unterbrochen.
Und Tritium hat im Gegensatz zu Uran 235 nur eine etwa 12jährige Halbwertszeit,
wogegen Uran 235 eine Halbwertszeit von etwa 700Mio Jahren hat und dann
auch noch in andere radioaktive Elemente zerfällt.
edit:
Normalerweise besteht das Brennmaterial zu etwa 3% aus U 235, der Rest
ist U 238, welches eine Halbwertszeit von sogar 4,5Mrd Jahren hat.
Verfasst: 15.04.2007 01:27
von Kaeru Gaman
@eric
yo genau, der vergleich zeigt, dass das problem/nutzen verhältnis der kernfusion meilenweit besser ist als bei kernspaltung.
Verfasst: 15.04.2007 13:43
von ChristianK
a14xerus hat geschrieben:Wenn das so wäre, dann würde ich gerne mal etwas Plasma in meinem Zimmer haben, das zeug scheint cool zu sein Wink
Kein Plasma-Ferseher zuhause?

Verfasst: 15.04.2007 13:44
von Zaphod
Wenn du zuhause Plasma haben willst, dann kauf dir energie-spar-lampen

Verfasst: 15.04.2007 14:47
von Kaeru Gaman
... oder zünde dein Bett an... Feuer ist auch Plasma...
Verfasst: 15.04.2007 17:33
von Konne
Ich habe ne tolle Idee für den Radioaktiven Müll.
Mann schießt ihn gen Sonne.
So IMHO wird auch viel viel viel zu wenig in sowas und allgemein die Forscchung gesteckt. Machen wir doch alle Arbeitslose zu Physiker

Verfasst: 15.04.2007 17:39
von MVXA
Man kann sie auch auf dem Mond lagern. Die Sonne ist doch viel zu
Wertvoll um sie mit unserem Müll zu beschießen

. Leider wird der
Müll aber auch so nicht verschwinden.
Verfasst: 15.04.2007 18:01
von Konne
Klar verschwinden net aber die Sonne ist nur ne große Kernfusion. Für uns wäre es in der Sonne recht irrelevant.