Seite 39 von 41

Verfasst: 29.05.2009 11:11
von Rings
so, nachdem ich bisher fast alle versionen getestet habe,
Denke ich nun fast darüber nach den Free-Commander zu wippen.

ja wenn eins noch anders einstellbar wär.

Wenn ich in ein Verzeichniss wechsele wo viele Dateien&Ordner sind
zum Bsp bei mir mein MP3(>50000 Dateien) oder Download Verzeichnis,
so brauch der Commander recht lange.
Soweit ich weis bestimmst du auch unterverzeichnisse resp. deren Größe.
Das kostet nat. Zeit.
Kann man das abstellbar machen,
den ich brauch im normalen Betrieb nicht die Größe
des Ordners zu wissen.
Selbst wenn dann nehm ich ja die Zeit in Kauf.
Oder bin ich auf dem Holzweg was meine Vermutung betrifft ?

Verfasst: 29.05.2009 11:28
von ts-soft
> Oder bin ich auf dem Holzweg was meine Vermutung betrifft ?
Ja, warum unterstellt mir jeder ich zähle die Bytes von Ordnern :freak:
Ordner markieren und Leertaste, nur dann ermittel ich die Größe.

Das das füllen des Standard ListIcons bei großen Verzeichnissen wie System
32 so lange dauert ist im moment nicht änderbar. Threads sind für Controls
nicht verwendbar. Andere Möglichkeiten habe ich im moment nicht. Das
auslesen der Icons wurde bereits beschleunigt.

Normallerweise öffnet man System32 auch nur sehr selten :wink:

Und wenn meine Pathbar fertig ist, schlage ich Bedienungstechnisch alle
anderen, denke ich mal :D

LG

Thomas

Verfasst: 29.05.2009 12:42
von Rings
ts-soft hat geschrieben:> Oder bin ich auf dem Holzweg was meine Vermutung betrifft ?
Ja, warum unterstellt mir jeder ich zähle die Bytes von Ordnern :freak:
Sorry, hatte ich nur so in erinnerung.
ts-soft hat geschrieben: Das das füllen des Standard ListIcons bei großen Verzeichnissen wie System
32 so lange dauert ist im moment nicht änderbar. Threads sind für Controls
nicht verwendbar. Andere Möglichkeiten habe ich im moment nicht. Das
auslesen der Icons wurde bereits beschleunigt.
könnte man denn kein "Virtuelles" Listview nehmen ,
(Nur in der Listendarstellung) wo nur
die sachen angezeigt werden die Sichtbar sind ?
ts-soft hat geschrieben: Normallerweise öffnet man System32 auch nur sehr selten :wink:
aber es gibt noch andere ordner mit vielen einträgen....
ts-soft hat geschrieben: Und wenn meine Pathbar fertig ist, schlage ich Bedienungstechnisch alle
anderen, denke ich mal :D
bin ich gespannt drauf.....

Verfasst: 29.05.2009 15:49
von Andesdaf
al90 hat geschrieben:
Andesdaf hat geschrieben:Gestorben ist vielleicht übertrieben. 'Pausiert' wäre besser.
Kann dir ja mal den Anfang schicken, wenn du Interesse hast.
Klar warum nicht. Besser fände is es aber wenn du es weiter entwickelst.
Hast ja zeit damit. Musst ja nicht Tägliche oder Wöchentliche updates
davon machen. Einfach so wie du lust und zeit dazu hast. :wink:
Gut, ich werd vielleicht mal ab und zu mal was dran machen.

Verfasst: 29.05.2009 16:11
von Andesdaf

Verfasst: 29.05.2009 17:03
von ts-soft
Andesdaf hat geschrieben:@al90:
http://em.q-soft.ch/268UNICOM%200.2.zip

Code: Alles auswählen

"c:\Windows\System32\uxtheme.dll"
Das geht ja nunmal garnicht :wink:

Toolbar sieht hübsch aus, bei 16:10 siehts aus, als wenn rechts irgendwas
fehlt?
Beim anklicken Virtueller-Verzeichnisse (Linkverzeichnisse) gibts ne
unpassende Fehlermeldung, aber ansonsten schon mal ein schöner kleiner
Anfang :)

Verfasst: 29.05.2009 17:06
von Andesdaf
danke für die Hinweise, weiteres könnt ihr ja per PN mit mir ausklampern.

Verfasst: 29.05.2009 21:17
von al90
Andesdaf hat geschrieben:Gut, ich werd vielleicht mal ab und zu mal was dran machen.
Bin schon mal darauf gespannt. :wink:
Das Grundgerüsst steht ja schonmal und sieht schonmal ganz gut aus soweit.
Also dann, willkommen im Club der (TC) Cloner. :mrgreen:

Verfasst: 29.05.2009 21:19
von al90
ts-soft hat geschrieben:Und wenn meine Pathbar fertig ist, schlage ich Bedienungstechnisch alle anderen, denke ich mal :D
Bedienungstechnisch vllt. ja, aber Inhaltlich gibts immernoch viel zu tun. :mrgreen:

Verfasst: 30.05.2009 17:38
von Andesdaf
ts-soft hat geschrieben:Und wenn meine Pathbar fertig ist, schlage ich Bedienungstechnisch alle
anderen, denke ich mal :D
Da freu ich mich schon drauf, wenn ich den vielleicht irgendwann zum Arbeiten
benutzen kann.