PureBoard

Stati? Visas? Praktikas? Ernsthaft, wie kann man so blöd sein...

jahrelange Übersetzungs- und Pflegearbeit einer Person mit Füßen treten,
das geht, wie man sieht, mit nur einem Halbsatz.

JMaker hat geschrieben:Meistens ist AutoPilot an.
...muss Schadenersatz und Schmerzengeld zahlen ...
...für alle Programierer ...
Wenn ich Apis nutze, ...

Ernsthaft, wie kann man so blöd sein...

Vielleicht erst mal vor der eigenen Haustüre kehren bevor man ...

Eventuell wäre ja auch ein eigener Threat für diese komplette OT-Diskussion besser geeignet.

PureLust hat geschrieben:

JMaker hat geschrieben:Meistens ist AutoPilot an.
...muss Schadenersatz und Schmerzengeld zahlen ...
...für alle Programierer ...
Wenn ich Apis nutze, ...

Ernsthaft, wie kann man so blöd sein...

Vielleicht erst mal vor der eigenen Haustüre kehren bevor man ...

Wie wurde weiter oben schon aus einem Netz-Artikel zitiert "klugscheißerisch...", aber da steh ich drüber...
(...da die Mehrzahl von Status ohnehin nicht zu meinem üblichen Sprachgebrauch gehört, werd ich 'Stati' wohl aus irgendeiner Quelle genommen haben, hier eben mal die Falsche...)


Damit wieder "on topic":
Unabhängig davon werden Schreibfehler gefixt, wenn sie hier gemeldet werden und nachvollziehbar sind... => werde ich demnächst mal wieder machen, z.Z. steht ja nicht unmittelbar eine neue Version bevor...

http://www.purebasic.com/german/documen ... edasm.html

- Wenn Sie auf eine Sprungmarke verweisen, müssen Sie das Zeichen 'll_' vor dem Namen einfügen. Dies erfolgt, weil PureBasic ein 'll_' vor einer BASIC Sprungmarke einfügt, um Konflikte mit internen Sprungmarken zu vermeiden. Bei Verwendung des Inline-ASM muss der Verweis auf die Sprungmarke in Kleinschreibung erfolgen. Wird die Sprungmarke innerhalb einer Prozedur definiert, dann lautet ihr Präfix 'l_procedurename_', in Kleinbuchstaben.

Ist genau andersrum. Präfix für global Labels ist 'l_' und für lokale 'll_'. Ist in der englischen Hilfe auch falsch. Habs im englischen Forum auch schon reportet.

Habe grad noch einige Dinge aus diesem Thread gefixt oder ergänzt, die auf den letzten 3 Seiten dieses Threads genannt wurden:
- Anmerkung bei SetFileDate() hinzugefügt
- FrameGadget bei GetGadgetText() hinzugefügt
- Schreibfehler im UnescapeString() Beispiel korrigiert
- Schreibfehler bei SetWindowData() korrigiert
- Status --> Stati

Andere Dinge, die für ältere Versionen gemeldet wurden, sind bereits vorab erledigt worden.
Denn es werden ja auch Beschreibungen aufgrund neuer Versionen überarbeitet, oder aufgrund Bug-Meldungen im englischen Forum... woraufhin ich bereits die letzte 2 Tage eine ganze Menge Sachen erledigt habe - siehe hier: http://www.purebasic.fr/english/viewforum.php?f=37

Dieses Forum ist auch die richtige Anlaufstelle, wenn die PB-Programmierer Fred und freak (mit ihren internen Kenntnissen) nochmal über eine Sache schauen müssen, die für die PB-Docs gewünscht werden. Denn ich ändere oder ergänze Dinge nur, wenn diese ganz eindeutig sind. Insofern ist es durchaus empfehlenswert, direkt das engl. Forum für Meldungen zu nutzen

Leider kommt die Codierung der deutschen Hilfe mit Umlauten nicht klar. Wurde IMHO schon mehrmals gemeldet.

Hab jetzt nur die Linux-Version [5.50 Final] getested da ich gleich los muss.

Gruß
Thomas

Scheinbar nur Linux betroffen, hab es im engl. Forum gemeldet: http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... 20#p491920

ts-soft hat geschrieben:Scheinbar nur Linux betroffen, hab es im engl. Forum gemeldet: http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... 20#p491920

Ja, ganz offenbar.

Habe hier gerade die Windows x64 Version erfolgreich getestet. Da ist auch die Hilfe in Ordnung (hatte dsbzgl. selbst schonmal einen inzw. 'gefixten' Bug-Report gemacht: http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... 37&t=66159).

Hallo...

...ich nutze PureBasic 5.50 32bit für Windows.
In der Hilfe und in der PDF sind in dem Kapitel "Vehicle" sämtliche Umlaute falsch dargestellt.