Naja, das stimmt auch nur halb.
MS hat viel Wert darauf gesetzt, dass es nicht ZU schwierig für den Otto-Normal-HTML-Coder(

) wird, manches umzusetzen.
Deshalb haben sie (auch wenn es nicht wirklich korrekt ist) an manchen Standards ein wenig herumgespielt und diese ein bisschen variierbarer gemacht.
Teilweise kann ich das gutheißen-> aber nur, wenn dafür zumindest alle Standards richtig wären. <edit>Doch dazu muss man auch sagen, dass der IE 7 ganz schön zugelegt hat. Zumindest soweit ich das schon ausprobieren konnte in Sachen HTML. Das Design ist mir zwar schon zu MacOS-mässig, aber naja. Die Geschwindigkeit und auch diverse Funktionalitäten sind wirklich gut überarbeitet worden....</edit>
Aber wo sind denn die praktischen Sachen im FiFox? Ich nutze ihn zwar gerne, aber warum sind solche Befehle wie "opacity" und Konsorten einfach ignoriert worden?
Klar, es ist Spielerei, aber es kann sehr schöne Effekte machen. Auch mit den Java-Script Events ist das irgendwie immer sone Sache.
Schaut euch mal
folgende Seite an, und vergleicht IE mitm Firefox. Den Opera konnte ich noch nicht testen bisher. Aber muss das sein? Ich finde es von der Logik her besser wie der IE das handelt, weil es viele Umstände erleichtert (ich will mich jetzt nicht über die Schönheit so eines Hovermenüs streiten

).
Naja, falls jemand in dem Sinne Anregngen für mich hat das ein wenig anders zum Laufen zu bringen (das es dann der IE-Version mehr ähnelt).... ich bitte darum..
In dem Sinne- guten Morgen
Gr33tz
Tafkadasom2k5