PB kann alles?

[PureBaser]

Man könnte dich glatt beneiden wegen dein Know-How...

[Sylvia]

>pogi02:
>Ich bin in sachen PureBasic noch ganz neu..[]...Ist mit PB
>wirklich alles möglich?

Aufhören !...Aufhören !...Aufhören!

Das ist ja nicht mehr zum aushalten. In wirklich regelmässigen Abständen
taucht immer wieder die annähernd gleiche Frage auf:
"Bin neu in PB und möchte wissen was PB kann" oder "...hab füher mit
XYZ programmiert; ist PB genausogut ?"

Und immer wieder singen alle im Chor "PB kann das, aber kann das
nicht...und kann dies - aber dafür jenes nicht" usw.usw.

@(PB-)Anfänger/Umsteiger:
In der DEMO-Version von PB, die ihr euch (vermutlich) installiert habt,
ist auch eine Befehls-Referenzliste (mit F1 aufzurufen; manche nennen
diese Liste irrtümlicherweise auch "Hilfe" oder "Handbuch" [Nix für Ungut,
André*]).
Diese Befehls-Referenzliste solltet ihr euch wenigstens mal ansehen. Das
verschafft schon mal einen guten Überblick. Wenn ihr dazu nicht bereit
seid oder andere erst fragen müsst ob ihr damit zurechtkommt,
dann fangt erst gar nicht an zu programmieren oder bleibt bei euerem XYZ.

@Alle Mitglieder des Forums:
Ist euch schon mal aufgefallen, dass bei solchen Threads (meistens)
Unstimmigkeiten entstehen weil jemand eine Aussage macht die einem
anderen evtl. nicht passt oder für falsch hält ?

@Moderatoren:
Besitzt keiner von euch den Mut, solche Threads in den Mülleimer zu
schieben (oder wenigstens zu schliessen) mit einem Hinweis auf andere,
gleichartige Threads im alten oder neuen Forum ?

Z.B. hier
oder hier
oder hier
oder hier
oder hier
oder hier
oder hier
oder hier

oder dort
oder da
oder was-weiss-ich-noch-wo-überall


Zum Glück kann ich einfach auf einer anderen Seite im INet surfen,
ohne mich zu langweilen...

(*@Andre: Für den Fall, dass du lediglich für die Übersetzung von der
englischen in die deutsche Sprache zuständig bist, machst du deine
Sache ganz gut. In der Übersetzung kann ja nicht mehr stehen als im
Original)

[Andre]

@Moderatoren:
Besitzt keiner von euch den Mut, solche Threads in den Mülleimer zu
schieben (oder wenigstens zu schliessen) mit einem Hinweis auf andere,
gleichartige Threads im alten oder neuen Forum ?

Dies würde ich in Zukunft auch begrüßen, weil entsprechende Threads langsam aber sicher überhand nehmen. Sie verursachen teils unnötige Emotionen, lenken aber zumindest von unserem eigentlichen gemeinsamen Anliegen - dem Programmieren mit PB - ab. Gleiches gilt für die Threads "Kann man mit PB ein OS programmieren?", diese Frage wird komischerweise ja meist von den "Newbies" (nicht bös gemeint!) gestellt, die eigentlich erstmal viel kleinere Brötchen backen sollten (auch im eigenen -zeitlichen- Sinne).

(*@Andre: Für den Fall, dass du lediglich für die Übersetzung von der englischen in die deutsche Sprache zuständig bist, machst du deine Sache ganz gut. In der Übersetzung kann ja nicht mehr stehen als im Original)

So ist es, grds. mache ich die Übersetzung von englisch nach deutsch. Wenn ich aus dem Forum, von Fred oder anderen (Freak, Danilo, Rings, etc.), entsprechende Informationen bekomme, schreibe ich auch mal selbst neue Sachen in die englische UND deutsche Hilfe.
Um die Referenz vollständig zu dokumentieren, braucht es das Wissen über die Internas von PB, welches ich zum großen Teil nicht habe...

[redacid]

was spricht dagegen, solche Threads einfach zu ignorieren? Natürlich könnte man sie auch in den Mülleimer stecken und/oder schließen. Aber wer sich über die angebliche Ablenkung beschwert, sollte einfach "drüberweglesen".

[vonTurnundTaxis]

@ Andre: Ich gebe dir mit den Newbies ganz Recht... Wenn pogi02 schreibt, er ist neu in PB und will eine Programmiersprache proggen, dann genzt das an WAHNSINN! (Entschuldigung, aber es stimmt doch...)

[PureBaser]

Ich glaube, dass WIR GRÖßTENTEILS DRAN SCHULD SIND!

Ist doch sowie mit dem Autofahren. Jeder Fahranfänger stellt die gleiche Fragen. Oder wie in der Schule: Jeder fragt, warum das gerade so ist. Oder eben in der Familie: Warum darf ich nicht bei meiner Freundin schlafen ectl.. Nur eben kommen immer wieder neue hinzu und miteinmal ist also nicht abgetan.

Mein (überholter) Vorschlag also:
Wir eröffnen eine neue FAQ mit aussagekräftigem Titel [z.B. "Das kannst du alles mit PureBasic (NICHT) machen"] und bei jeder solcher Frage, linken wir einfach dahin.

Ok ganz sind wir nicht schuld, das liegt auch an der agressiven Werbepolitik von PB ("PB kann wirklich alles ectl....) da soll man sich nicht wundern, ob man da nicht fragen soll?! Was mich auch stört, ist das üble Domaingrabbing, bzw. warum bei PureBasic.com als Titel "VISUAL BASIC COMPILER" steht und diverse Weiterleitungen??? Als kleiner Trost, hat es ja noch keiner bereut, PB zu kaufen ) Gegenstimmen bitte antworten).

@ Silvia:
NIcht alle deine ausgeführten Threads sind Spam. PB ist eben anders als C++ ein Nischenprodukt, und die faktischen Infos sehr dürftig verteilt. Und statt den User ignorieren (was dem Forum keinen Sinn geben würde), probieren wirs halt mit der FAQ. Immerhin wollen wir ja keine Newbies wegen Unzulänglichkeiten vertreiben, oder doch ? Ansonstens bin ich voll deiner/eurer Meinung! PB war übrigens auch meine allerserste Proggisprache (wenn man HTML sowie ne Woche C++ nicht zuzählt)

[pogi02]

@ Andre: Ich gebe dir mit den Newbies ganz Recht... Wenn pogi02 schreibt, er ist neu in PB und will eine Programmiersprache proggen, dann genzt das an WAHNSINN! (Entschuldigung, aber es stimmt doch...)

Also zu dem hier "Wenn pogi02 schreibt, er ist neu in PB und will eine Programmiersprache proggen, dann genzt das an WAHNSINN! "

ich habe nie gesagt das ich eine Programmiersprache mit PB entwickeln will ich habe nur gefragt ob so etwas möglich sein ok?