PureBoard

Fred hat mal 2002 gesagt, er würde bald Doubles integrieren

AndyX hat geschrieben:Fred hat mal 2002 gesagt, er würde bald Doubles integrieren

Ich zitiere hier mal einen bekannten Altkanzler:
"Was schert mich mein Geschwätz von gestern!"

ts-soft hat geschrieben:

PMV hat geschrieben: Aber bis jetzt kam doch für (fast) jede neue PB Version eine Beta raus, daher wird das bei der 4.0 wohl auch nicht anders sein.

Irrtum, Betas wurden meist für die Linux- und die MacVersion, sowie für die
neue IDE herausgebracht. Für die PB-Versionen 3.30 bis 3.90 sind mir
eigentlich kaum Betas bekannt (wurden jedenfalls nicht als solche deklariert).

Ich kann nur sagen, dass ich jemanden kenne, der seit PureBasic 2.60 oder so - auch noch bis 3.5 oder 3.70 für fred purebasic getestet hat und bugs reports erstellt hat! (es gab also auch bei den alten versionen schon beta tester, auch wenn diese evtl. mehr oder weniger im hintergrund gearbeitet haben)

AndyX:
Fred hat mal 2002 gesagt, er würde bald Doubles integrieren

tja, da hat er sich wohl vertippt... schau mal auf den 10erBlock (zahlenblock).... die fünf (für 2005) ist genau über die zwei (2002)... war wohl einfach nur ein kleiner tippfehler

nco2:
wir sind sowieso langzeit beta tester hier.

aber da ist schon was wahres dran!

zaphod:
naja, auf einige features der version warten wir ja schon seit jahren... da darf man gegen ende eines prophezeiten releasezeitraumes schon mal ein bischen quängeln finde ich...

ich denke ganz genau das ist es auch, was einigen (zumindest user die schon länger dabei sind) an pure oder an fred ärgert... bzw viel versprochen aber wenig umgesetzt... bzw auf wünsche grund-elementare sachen wurde nicht eigegangen... so bringt es mir nicht viel wenn pure auf x verschiedenen plattformen läuft aber es nicht einmal grudelemente wie doubles / sichere threads / unlimited strings und co hat! sorry.. gibt nur meine meinung wieder!

merlin hat geschrieben: Ich kann nur sagen, dass ich jemanden kenne, der seit PureBasic 2.60 oder so - auch noch bis 3.5 oder 3.70 für fred purebasic getestet hat und bugs reports erstellt hat! (es gab also auch bei den alten versionen schon beta tester, auch wenn diese evtl. mehr oder weniger im hintergrund gearbeitet haben)

Ich kenne auch jemanden, der jemand anders kennt
Es ging hier um veröffentlichte Betas, du sprichst von internen Tests,
was doch wohl was ganz anderes ist. Das es sowas gibt, ist doch jedem klar.

ts-soft hat geschrieben:

merlin hat geschrieben: Ich kann nur sagen, dass ich jemanden kenne, der seit PureBasic 2.60 oder so - auch noch bis 3.5 oder 3.70 für fred purebasic getestet hat und bugs reports erstellt hat! (es gab also auch bei den alten versionen schon beta tester, auch wenn diese evtl. mehr oder weniger im hintergrund gearbeitet haben)

Ich kenne auch jemanden, der jemand anders kennt
Es ging hier um veröffentlichte Betas, du sprichst von internen Tests,
was doch wohl was ganz anderes ist. Das es sowas gibt, ist doch jedem klar.

Mal zählen wieviele Personen ich von den Alphatestern kenne: 1, ... , 6. Bei anderen bin ich mir nicht ganz sicher.

c ya,
nco2k

Wieviel man doch über Dinge reden kann, an denen man eh nix ändern kann... (Besonders wenn man bedenkt, dass man hier in nem PROGGERforum ist)

Neue PB-Versionen kommen nunmal raus "when it's done". Das gilt sowohl für die BETAs als auch für die sogenannten Finals (die viele Leute bestenfalls als Release Canditate durchgehn lassen würden).
Da man offenbar grade noch im Alphastadium ist, und Fred gesagt hat, dass PB 4.0 Ende diesen Jahres oder Anfang nàchsten Jahres rauskäme, kann man halt nur davon ausgehn, dass die ersten BETAs irgendwann nach Weihnachten rauskommen, das Releasedatum für die Final dürfte ziemlich nah an Sylvias Prognose liegen.

>> die ersten BETAs irgendwann nach Weihnachten
Montag? Ist ja dann einfach

>>Danilo: Nach Alpha kommt bei der Softwareentwicklung erstmal eine
>>längere BETA-Phase zum testen, um viele Bugs schonmal zu killen

>>Danilo: Oder man gibt die BETA gleich raus und läßt die Enduser
>>die Bugs suchen und finden

Gibt's da in Bezug auf PureBasic unterschiede ?